Мотивированное 

решение

Изготовлено14.01.2020года 2-405/20

50RS0№-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретареФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО2 ВиталиевичакФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ,Министерству обороны РФо признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО2обратился в суд с иском к ФИО1 «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ,Министерству обороны РФ о признании права собственности на 

<

адрес> в порядке приватизации. 

Свои требования мотивирует тем,что согласно Закона «О приватизации жилищного фонда РФ» он имеет право на приватизацию занимаемого жилого помещения.

ИстецФИО2в судебное заседание не явился,о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представительистца в судебное заседаниеявился,исковые требования поддерживает.

Ответчик представительФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФв судебное заседание не явился,о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.30-32).

Ответчик представительМинистерства обороны РФ в судебное заседание не явился,о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.28-29).

3-е лицо ФИО5в судебное заседание не явилась,о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

3-е лицо ФИО6в судебное заседание не явился,о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом

3-е лицо ФИО7в судебное заседание не явилась,о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд,выслушав представителяистца,исследовав материалы дела,считает,что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

На основании договора социального найма жилого помещения№отДД.ММ.ГГГГ ФИО2предоставленожилое помещение по адресу:

<

адрес> (л.д.4-5).

В спорной квартире зарегистрированы на постоянное место жительстваФИО2,ФИО5,ФИО6,ФИО7,что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.33).

ФИО5,ФИО6,ФИО7от права приватизации спорной квартиры отказались,о чем имеются заявления (л.д.22-24).

В соответствии со ст.2Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Граждане РФ,занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде,включая жилищный фонд,находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд),на условиях социального найма,вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от14до18лет приобрести эти помещения в собственность на условиях,предусмотренных настоящим законом,иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц,в том числе несовершеннолетних».

В силу ст.4Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Не подлежат приватизации жилые помещения,находящиеся в аварийном состоянии,в общежитиях,в домах закрытых военных городков,а также служебные жилые помещения,за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий,к ним приравненных,и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

В силу ст.11Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно,в порядке приватизации,жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз».

В соответствии со ст.18Конституции РФ "права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.Они определяют смысл,содержание и применение законов,деятельность законодательной и исполнительной власти,местного самоуправления и обеспечиваются правосудием".

В соответствии с п.2ст.35Конституции РФ "каждый вправе иметь имущество в собственности,владеть,пользоваться и распоряжаться им как единолично,так и совместно и с другими лицами".

В соответствии со ст.40Конституции РФ "каждый имеет право на жилище.Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство,создают условия для осуществления права на жилище".

Удовлетворяя исковые требования,суд исходил из того,чтоистица проживает в спорной квартире,сней заключен договор социального найма на спорную квартиру,производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги,в соответствии с действующим законодательством имеет право на оформление жилой площади в собственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Признать заФИО2 Виталиевичем право собственности на 

<

адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано вапелляционном порядкевМосковский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья(подпись) Е.А.Звягинцева