№ ***

№ *** 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года г. Сызрань 

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Уварова Л.Г.

при секретаре Козыревой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ПАО "Сбербанк" в лице филиала-Самарской отделение № 6991 к ФИО1, ФИО5, ФИО2,

<

дата>, в лице законного представителя ФИО5, о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, просит расторгнуть кредитный договор № *** от 21.01.2022г.

Взыскать с пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № *** от 21.01.2022г. за период с 21.09.2022г. по 25.04.2023г. в размере 65 223,34руб.: просроченные проценты 7 132,05руб., просроченный основной долг 58 091,29руб. 

Сославшись на то, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № *** от 21.01.2022г. выдало кредит ФИО4 в сумме 100 000руб. на срок 24 мес. под 18,45% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильй банк». 

ФИО4 умер 28.08.2022г., нотариусом ФИО9 заведено наследственное дело № ***.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 21.09.2022г. по 25.04.2023г. включительно образовалась задолженность в размере 65 223,34руб.. в том числе: просроченные проценты 7 132,05руб., просроченный основной долг 58 091,29руб.

Определение Сызранского городского суда от 05.06.2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена несовершеннолетняя ФИО2, 

<

дата>, в лице законного представителя ФИО5.

Представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, возражений о рассмотрении дела в порядке заочного производства в суд не представила.

Ответчики ФИО1, ФИО5, ФИО2,

<

дата>, в лице законного представителя ФИО5 в судебное заседание не явился, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, применяемой к спорным правоотношениям) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор № *** от 21.01.2022г.№ *** в сумме 100 000,00 руб. под 18,45 % годовых на срок 24 месяца с обязательным ежемесячным платежом согласно графика платежей (п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора) и уплатой неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки (п. 12 Индивидуальных условий). 

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильй банк». 

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства в указанной сумме были зачислены на счет ФИО4, что подтверждается расчетом задолженности, движением денежных средств по лицевому счету.

Однако, ответчик ФИО4 свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и оплаты процентов за пользование кредитом.

ФИО4 умер 28.08.2022г., нотариусом ФИО9 заведено наследственное дело № ***.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 21.09.2022г. по 25.04.2023г. включительно образовалась задолженность в размере 65 223,34руб.. в том числе: просроченные проценты 7 132,05руб., просроченный основной долг 58 091,29руб.

Судом установлено, что согласно сведений поступившим от нотариуса ФИО9 следует, что наследниками по закону на основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти ФИО4 являются:

1. Дочь - ФИО2, 

<

дата> года рождения, свидетельство о рождении № ***, выданное № *** Отделом ЗАГС городского округа Сызрань управления ЗАГС Самарской области 

<

дата>, запись акта о рождении № ***, дата записи акта о рождении 

<

дата>, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> (26.09.2022 подано заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования й выдаче свидетельства о праве на наследство по всем основаниям от ФИО6 действующей как законный представитель, мать, несовершеннолетней ФИО2);

2. ФИО3, 

<

дата> года рождения, паспорт № ***, выданный Отделом УФМС России по Самарской области в 

<

адрес> 

<

дата>, код подразделения № ***, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> (22.02.2023 подано заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону).

27 февраля 2023 года в нотариальную контору подано заявление о принятии наследства по закону на основании статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от гражданки ФИО6, 

<

дата> года рождения, паспорт № ***, выданный Отделом УФМС России по Самарской области в городе Сызрани и Сызранском районе 25 апреля 2013 года, код подразделения № ***, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, как иждивенец умершего ФИО4. Факт нахождения ФИО6 на иждивении у умершего - ФИО4 документально не подтверждено.

Другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Наследственное имущество, указанное наследниками в заявлении, состоит из:

Земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: Российская Федерация, Самарская область, 

<

адрес>. Право собственности у умершего в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано. Кадастровая стоимость на дату смерти отсутствует;

1/3 (одной третьей) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, Самарская область, 

<

адрес>. Право общей долевой собственности у умершего в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано. Кадастровая стоимость на дату смерти отсутствует;

1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, Самарская область, 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью на дату смерти - 269 030 рублей 91 копейка;

Согласно расчета задолженности за период с 21.09.2022г. по 25.04.2023г. составляет 65 223,34руб.: просроченные проценты 7 132,05руб., просроченный основной долг 58 091,29руб. по состоянию на 25.10.2021 г. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Обязательства по кредитному договору не связаны с личностью должника.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № *** от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В случае смерти заемщика в соответствии с положениями абз. 1 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают его наследники, принявшие наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).

В силу положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с положениями абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05. 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из приведенных норм права следует, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 № *** «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только : 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым расторгнуть кредитный договор № *** от 21.01.2022г., и взыскать с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № *** задолженность по данному кредитному договору за период с 21.09.2022г. по 25.04.2023г. в сумме 65 223,34 руб.из которых: просроченные проценты 7 132,05руб., просроченный основной долг 58 091,29руб. по состоянию на 25.10.2021 г. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № *** расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 156,70 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № *** к ФИО1, ФИО5, ФИО2,

<

дата>, в лице законного представителя ФИО5, о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору возникшей в рамках наследственных правоотношений, – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № договор № *** от 21.01.2022г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991солидаррно с ФИО1, 

<

дата> г.р.,( паспорт № ***, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>), ФИО5,

<

дата> г.р. (паспорт № ***, зарегистрированной по адресу (

<

адрес>), ФИО2,

<

дата>, в лице законного представителя ФИО5, 

<

дата> г.р. (паспорт № ***, зарегистрированной по адресу (

<

адрес>) задолженность по кредитному договору № *** от 21.01.2022г. за период с 21.09.2022г. по 25.04.2023г. в сумме 65 223,34 руб. из которых: просроченные проценты 7 132,05руб., просроченный основной долг 58 091,29 руб. по состоянию на 25.10.2021 г., государственную пошлину в сумме 2 156,70 руб., а всего 67 380,04 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Уварова Л.Г.

Мотивированное решение составлено 26 июля 2023года.

Судья: Уварова Л.Г.