Дело № 5-49/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2017 года г. Мичуринск 

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Юрьевой Т.В.

с участием правонарушителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... 

УСТАНОВИЛ:

... в 15 часов 30 минут гражданин ФИО1 управляя автомобилем ... не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно не привел до ... светопропускаемость передних боковых стекол транспортного средства в соответствие с требованиями технического регламента № 720 от 2009 года ГОСТ 5727-99, чем нарушил ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность. 

Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана материалами административного дела:

-протоколом об административном правонарушении от 06 февраля 2017 года; 

-протоколом об административном задержании;

-рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России Д.

-постановлением по делу об административном правонарушении от ...

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает, раскаяние в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении Сбербанка РФ ...

Неуплата штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Расчетный счет: 

<

***> УФК по Тамбовской области УМВД России по Тамбовской области л/с 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области г. Тамбова, ИНН 

<

***>, КПП 682901001, БИК 046850001, ОКТМО: 68715000, КБК: 18811690040046000140, протокол об административном правонарушении 68ПА 650498, УИИ 18810468170040002889.

Копию квитанции предоставить по адресу 

<

...>, кабинет №4.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения постановления путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области. 

Судья Т.В.Юрьева