Дело № 1-153 (2017)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 ноября 2017 года г. Кувандык 

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Селивановой Г.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Кувандыкского межрайонного прокурора Кулагиной Н.А.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Елизарова А.П.

при секретаре судебного заседания Чернецовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 , ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

Так она, в период времени с 28.07.2017 года по 29.07.2017 года, действуя умышленно, в нарушение ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки был безопасен для жизни и здоровья потребителя и в нарушение ст. 17 Федерального закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве безопасности пищевых продуктов», согласно которой для изготовления пищевых продуктов должно применяться продовольственное сырье, качество и безопасность которого соответствует требованиям нормативных документов, из корыстных побуждений, с целью сбыта и получения прибыли, реализовывая гражданам спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, кустарно изготовила из спирта этилового не пищевого, и достоверно зная, что реализуемая ею спиртосодержащая жидкость к употреблению в пищу запрещена, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений с целью последующего сбыта хранила ее по месту своего жительства, а именно в помещении квартиры 

<

адрес>, после чего сбывала - реализовывала гражданам в качестве пищевого продукта, не имея специального разрешения на реализацию алкогольной продукции и документа, подтверждающего качество продукта.

При этом, ФИО1 для реализации задуманного преступления в период до 28.07.2017 года на торгово-закупочной базе, расположенной в 

<

адрес> Оренбургской области, точное местонахождение не установлено, приобрела спирт этиловый, не пищевой, то есть не предназначенный для употребления в качестве пищевого продукта, после чего в тот же период времени ФИО1, находясь у себя в квартире 

<

адрес>, разбавила приобретенный ею спирт водой, после чего указанный спирт разлила по стеклянным и пластмассовым бутылкам различной емкости, тем самым изготовила спиртосодержащую жидкость, достоверно для нее не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, которую действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений с целью последующего сбыта стала хранить в помещении своей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

После чего, ФИО1, 28.07.2017 года около 18.00 часов, находясь в квартире 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью сбыта и получения прибыли, достоверно зная, что незаконно хранимая и реализуемая ею спиртосодержащая жидкость кустарно изготовлена из спирта этилового не пищевого и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей и к употреблению в пищу запрещена, сбыла - реализовав в качестве пищевого продукта С.Л.А. данную спиртосодержащую жидкость в бутылке емкостью 0,5 литра, изготовленной из прозрачного стекла, имеющей этикетку с надписью «Русская валюта», приняв в качестве оплаты от С.Л.А. 90 рублей.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать задуманное, 29.07.2017 года около18.00 часов, находясь в 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью сбыта и получения прибыли, достоверно зная, что незаконно хранимая и реализуемая ею спиртосодержащая жидкость кустарно изготовлена из спирта этилового не пищевого и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей и к употреблению в пищу запрещена, сбыла - реализовав в качестве пищевого продукта К.Т.В. данную спиртосодержащую жидкость в бутылке емкостью 0,5 литра, изготовленной из прозрачного стекла зеленого цвета, имеющей этикетку с надписью «Три Медведя пиво с нашим характером», приняв в качестве оплаты от К.Т.В. 100 рублей.

28.07.2017 года в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия - лестничной площадки первого этажа 

<

адрес> Оренбургской области у С.Л.А. изъята бутылка объемом 0,5 литра, изготовленная из прозрачного неокрашенного стекла, имеющая этикетку, снабженную надписью синего цвета «Русская Валюта» со спиртосодержащей жидкостью объемом 480 см3, которую она приобрела у ФИО1; а также 28.07.2017 года в период с 18 часов 49 минут по 19 часов 28 минут в ходе осмотра места происшествия - жилища ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: бутылка объемом 0,93 литра, изготовленная из прозрачного неокрашенного полимерного материала, имеющая этикетку, снабженную надписью «мультифрукт МИЛК&ДЖУС», со спиртосодержащей жидкостью объемом 920 см3; бутылка объемом 1,5 литра, изготовленная из прозрачного неокрашенного полимерного материала, имеющая этикетку, снабженную надписью «УРАЛ АКВА», со спиртосодержащей жидкостью объемом 520 см3, бутылка объемом 0,5 литра, изготовленная из прозрачного неокрашенного полимерного материала, имеющая этикетку, снабженную надписью «Заветный родник», со спиртосодержащей жидкостью объемом 490 см3, которые ФИО1 хранила для реализации гражданам в качестве пищевого продукта.

29.07.2017 года в период с 20.00 часов до 20 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия - первого этажа 

<

адрес> у К.Т.В. изъята бутылка объемом 0,5 литра, изготовленная из прозрачного стекла зеленого цвета, имеющая этикетку с надписью «Три Медведя пиво с нашим характером» со спиртосодержащей жидкостью объемом 450 см3, которую она приобрела у ФИО1; а также 29.07.2017 года в период с 21.00 часов по 21 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия - жилища ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружена и изъята: бутылка объемом 5 литров, изготовленная из прозрачного неокрашенного полимерного материала, со спиртосодержащей жидкостью объемом 4820 см3, которые ФИО1 хранила для реализации гражданам в качестве пищевого продукта.

Согласно заключению эксперта № от 25.09.2017 года, реализованная ФИО1 28.07.2017 года С.Л.А. жидкость в бутылке объемом 0,5 литра, из бесцветного прозрачного стекла, с этикеткой, снабженной надписью «Русская Валюта», заполненной прозрачной жидкостью; 29.07.2017 года реализованная К.Т.В. жидкость в бутылке, объемом 0,5 литра, из прозрачного стекла зеленого цвета, с этикеткой, снабженной надписью «Три медведя пиво с нашим характером» заполненной прозрачной жидкостью; изъятая 28.07.2017 года и 29.07.2017 года в ходе обследования жилища ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, жидкость в бутылке, объемом 0,93 литра, из прозрачного неокрашенного полимерного материала с этикеткой, снабженной надписью «мультифрукт МИЛК&ДЖУС», заполненной прозрачной жидкостью; бутылке, объемом 1,5 литра, из бесцветного прозрачного полимерного материала, с этикеткой, снабженной надписью «УРАЛ АКВА», заполненной прозрачной жидкостью; бутылке, объемом 0,5 литра, из бесцветного прозрачного полимерного материла, с этикеткой, снабженной надписью «Заветный родник», заполненной прозрачной жидкостью; бутылке, объемом 5 литров, из прозрачного неокрашенного полимерного материала, заполненной прозрачной жидкостью, относится к водно-спиртовой смеси, кустарно изготовленной из спирта этилового из непищевого сырья и воды, содержит в качестве микропримесей ацетальдегид, метилацетат, этилацетат, метанол, кроме того этиловый эфир, не характерный для спиртных напитков.

Физико-химические и органолептические показатели всей данной жидкости не соответствуют показателям, указанным в ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

В указанной жидкости денатурирующих добавок, а также микропримеси диэтилфталат не обнаружены.

Согласно п. 2 ст. 11 ФЗ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О Государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», п. 2 ст. 3 ФЗ от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и Постановления Правительства РФ от 16.04.2001 года № 295 «О внесении изменений и дополнений в некоторые акты правительства Российской Федерации по вопросам обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов» вся вышеуказанная спиртосодержащая жидкость, реализованная ФИО1 28.07.2017 года и 29.07.2017 года, а также изъятая по месту жительства ФИО1 в 

<

адрес> - не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья человека.

С изложенным выше предъявленным органом предварительного расследования обвинением подсудимая ФИО1 согласилась, виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, признала полностью.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с ним, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, что она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимой – адвокат Елизаров А.П. поддержал ходатайство своей подзащитной о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил мнение о возможности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства, поскольку, как установлено в судебном заседании, подсудимая ФИО1 полностью согласна с предъявленным ей обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, в полной мере осознаёт последствия заявленного ею ходатайства. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, до назначения рассмотрения уголовного дела, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, санкция ч. 1 ст. 238 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Обвинение по ч. 1 ст. 238 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Данная квалификация нашла свое подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимой, способа совершения данного преступления.

Решая вопрос о назначении подсудимой наказания, его вида и размера, суд исходит из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Изучение данных о личности ФИО1 показало, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции она характеризуется посредственно, 

<

данные изъяты> 

На учете у врача-психиатра ФИО1 не состоит, состоит на медико-консультативном наблюдении у врача-нарколога 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая добровольно выдала сотрудникам полиции хранящуюся у неё в квартире спиртосодержащую жидкость, а также в ходе предварительного расследования подробно сообщила об обстоятельствах совершенного преступления. Кроме того, смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также принимая во внимание личность подсудимой ФИО1, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, полностью признавшей вину и чистосердечно раскаявшейся в содеянном, учитывая, что тяжких последствий по делу не наступило, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, - в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом возраста подсудимой, а также её имущественного и социального положения, которая является пенсионеркой.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить согласно ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу: бутылку объемом 0,93 литра из прозрачного полимерного материала с этикеткой «мультифрукт МИЛК&ДЖУС», бутылку объемом 1,5 литра из прозрачного полимерного материала с этикеткой «УРАЛ АКВА», три бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «Заветный родник», «Русская Валюта», «Три медведя пиво с нашим характером», одну бутылку объемом 5 литров без этикетки со спиртосодержащими жидкостями, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств следственного отдела по г. Кувандыку СУ СК РФ по Оренбургской области, - уничтожить при вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Судья: Г.А. Селиванова