Дело № 2-а-841 /2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года п. Добринка Липецкой области 

Добринский районный суд Липецкой области в составе: 

председательствующего судьи Грищенко С.А.,

при секретаре Нестеровой В.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Добринскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Добринскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора, обосновав требования тем, что приговором Добринского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Добринского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями: в виде обязательства явки 1 раз в месяц для регистрации в ОМВД, запрещение на пребывание в местах массовых и иных мероприятий и участия в них. Решением Добринского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 4 месяца с установлением дополнительного ограничения в виде явки в ОМВД России по Добринскому району два раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 час. 00мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток. Решением Добринского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение- являться на регистрацию в ОМВД России по Добринскому району 3 раза в месяц. Решением Добринского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО1 продлен на 3 месяца с установлением дополнительного ограничения в виде явки на регистрацию в ОМВД 4 раза в месяц. Решение Добринского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение Добринского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО1 продлен на 3 месяца. Будучи под административным надзором ФИО1 неоднократно нарушал установленные судом ограничения и в течение года совершил 4 административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию. Просят продлить ФИО1 срок административного надзора на 4 месяца. 

Представитель административного истца- ФИО2, действующая по доверенности и представившая диплом о наличии высшего юридического образования, в судебное заседание не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Требования поддерживает в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что не возражает против продления ему срока административного надзора.

Исследовав письменные материалы дела, с учетом письменного заключения помощника прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из решения Добринского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, был установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде обязательства явки 1 раз в месяц для регистрации в ОМВД, запрещение на пребывание в местах массовых и иных мероприятий и участия в них. 

Согласно заключению участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Добринскому району ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Добринского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО1 продлен на 4 месяца с установлением дополнительного ограничения в виде явки в ОМВД России по Добринскому району два раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 час. 00мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток. 

Решением Добринского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение- являться на регистрацию в ОМВД России по Добринскому району 3 раза в месяц. 

Решением Добринского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО1 продлен на 3 месяца с установлением дополнительного ограничения в виде явки на регистрацию в ОМВД 4 раза в месяц. 

Решением Добринского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

Решением Добринского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО1 продлен на 3 месяца. 

Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершил правонарушения против порядка управления ( ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ) ; правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность ( ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ). Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, после продления ему срока административного надзора и установления дополнительных ограничений в течение одного года совершил 4 административных правонарушения, из которых 3- против порядка управления; 1- посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что был подвергнут административному наказанию. 

В силу ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В силу ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость, на момент обращения с заявлением о продлении срока административного надзора, у ФИО1 не погашена. Документов, подтверждающих снятие судимости с поднадзорного лица, суду не предоставлено.

Как следует из материалов дела, по месту жительства ФИО1 характеризуется как ...

С учетом всех обстоятельств дела, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, который, являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, суд считает необходимым продлить ФИО1 ранее установленный срок административного надзора на 4 месяца. Срок продления административного надзора на 4 месяца суд находит разумным и справедливым, способствующий усилению профилактического воздействия в отношении ФИО1.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273, ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск начальника ОМВД России по Добринскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1 административный надзор, установленный решением Добринского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ на срок 4 месяца, т.е до 10 ноября 2018 года. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий судья С.А. Грищенко