Дело № 2-316/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 года с. Туринская Слобода Свердловской области 

Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В., 

при участии истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

при секретаре Лудовой А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Слободо-Туринский районный суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество. 

В обоснование исковых требований истец указала, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность одну вторую долю жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, под номером № В договоре указано, что Покупатель приобрела 1/2 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью (с учетом веранд и холодных пристроев) 296, 00 кв.м., в том числе площадь дома - 109,40 кв.м., жилая площадь - 81,00 кв.м., таким образом, что доля исчислена из площади всего дома. В свидетельстве о регистрации права указан вид права: общая долевая собственность; указана доля: 1/2; объект права: жилой дом. Также указано, что имеются иные участники общей долевой собственности согласно записи Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним: ФИО2, доля: 1/2.В соответствии с решением Слободо-Туринского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, установлена объектом права ФИО1 часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Однако, учитывая, что в соответствии с договором купли-продажи она имела в собственности 1/2 долю жилого дома, а право общей долевой собственности прекращено, необходимо в судебном порядке признание права собственности на часть жилого дома.Просит признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объем, сославшись на доводы, указанные в заявлении. 

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление. 

Согласно части 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, полномочия на признание иска у него имеются, последствия признания иска ему понятны. Признание им иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловской областной суд через канцелярию Слободо-Туринского районного суда.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Решение изготовлено печатным способом в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья:

Копия верна:

Судья Е.В. Сергеева 

Секретарь