Дело №1-135/2025 ***

УИД 33RS0005-01-2025-000432-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2025 г. г.Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Корсунской Ю.А.,

при секретаре Согриной А.К.,

с участием

государственного обвинителя Шайкина А.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кончукова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

16 декабря 2024 г. в вечернее время суток, не позднее 23 часов 58 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении кладовой на первом этаже ***, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где увидел шкаф, принадлежащий Потерпевший №1, и у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, находящегося внутри данного шкафа.

16 декабря 2024 г. в вечернее время суток, не позднее 23 часов 58 минут, ФИО1, реализуя преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками сорвал навесной замок на двери шкафа, являющегося иным хранилищем, после чего тайно похитил оттуда имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: средство дезинфицирующее (кожный антисептик) марки «Армасепт гель» «Армакон», в количестве 6 флаконов, объемом по 100 мл каждый флакон, изготовитель – ООО «РусХимХолдинг», страна изготовитель – Россия, стоимостью 74 рубля 50 копеек за 1 штуку, на сумму 447 рублей; 1 флакон концентрированного средства для мытья полов марки «Минут», объемом 1000 г, изготовитель – ООО «Альфатехформ», страна изготовитель – Россия, стоимостью 58 рублей 46 копеек; средство моющее-дезинфицирующее «Дезо-эффект Люкс», в количестве 2 флаконов, объемом по 1 л каждый флакон, изготовитель – ООО ОПК «Сибэкохим», страна изготовитель – Россия, стоимостью 205 рублей 10 копеек за 1 штуку, на сумму 410 рублей 20 копеек; средство для мытья стекол марки «Чистые окна» «Золушка», в количестве 2 флаконов, объемом по 500 мл каждый флакон, производитель – ООО «АИС Медиа», страна производитель – Россия, стоимостью 142 рубля 10 копеек за 1 штуку, на сумму 284 рубля 20 копеек; средство чистящее для сантехники марки «Санокс», с усилителем чистки «Poli-Gel», гель, в количестве 2 флаконов, объемом по 750 г каждый флакон, производитель ЗАО «Аист», страна производитель – Россия, стоимостью 162 рубля 48 копеек, на сумму 324 рубля 96 копеек; чистящий порошок «Пемолюкс» «Сода 7», лимон, в количестве 2 флаконов, объемом по 480 гр каждый флакон, производитель – ООО «ЛАБ Индастриз», стоимостью 74 рубля 10 копеек за 1 штуку, на сумму 148 рублей 20 копеек; средство жидкое отбеливающее марки «Белизна», гель, объемом 1 л, изготовитель – ООО «Спектр», страна изготовитель – Россия, стоимостью 108 рублей 70 копеек; средство отбеливающее марки «Белизна aro», объемом 1 л, изготовитель – ООО «Синтезбытхим», страна изготовитель – Россия, стоимостью 42 рубля 90 копеек; мешки для мусора марки «ПНД», в количестве 2 упаковок из 50 пакетов, объемом по 60 литров, стоимостью 60 рублей 20 копеек за 1 штуку, на сумму 120 рублей 40 копеек; пакеты для мусора с завязками марки «Тов. ФИО2», в количестве 2 упаковок из 30 пакетов, объемом по 35 литров, производитель – ООО «АКВИКОМП», страна-производитель – Россия, стоимостью 48 рублей 50 копеек за 1 штуку, на сумму 97 рублей; пакеты для мусора с завязками марки «BonHome», в количестве 2 упаковок на 15 пакетов, объемом по 60 литров, производитель – ООО «Гринпак», страна-производитель – Россия, стоимостью 58 рублей 70 копеек за 1 штуку, на сумму 117 рублей 40 копеек; хозяйственные перчатки, суперпрочные, черного цвета, в количестве 3 штук, стоимостью 174 рубля 90 копеек за 1 штуку, на сумму 524 рубля 70 копеек; мыло «Туалетное», кусковое, в количестве 6 штук, стоимостью 39 рублей 99 копеек за 1 штуку, на сумму 239 рублей 94 копейки; салфетки универсальные из микрофибры, 2 упаковки по 2 штуки, стоимостью 89 рублей 50 копеек за 1 штуку, на сумму 179 рублей; таблетированное дезинфицирующее средство марки «Ди-хлор», 1 упаковка (банка), 1 кг на 300 таблеток, изготовитель – ООО «ДЕЗСНАБ-ТРЕЙД», страна-изготовитель – Россия, стоимостью 590 рублей; средство моющее универсальное марки «Ника Универсал», в канистре, объемом 5 кг, стоимостью 557 рублей 70 копеек, а всего имущества на сумму 4 250 рублей 76 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в указанном размере.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что они примирились с подсудимым, причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме, претензий к подсудимому ФИО1 она не имеет.

Подсудимый ФИО1, которому положения ч. 2 ст. 27 УПК разъяснены и понятны, выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении него по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Защитник подсудимого – адвокат Кончуков А.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Шайкин А.И. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 и прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не судим, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал и раскаялся в содеянном, приняв меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, путем принесения извинений, частичного возврата похищенного имущества, а также выплаты денежной компенсации потерпевшей в размере 20000 рублей, что подтверждается ее распиской и справкой по операции о переводе денежных средств, ФИО1 имеет постоянную регистрацию и место жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется с положительной стороны, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, имеет устойчивые социально-семейные связи, оказывает помощь в бытовых вопросах ***, трудоустроен и по месту работы характеризуется как исполнительный и ответственный работник, с коллегами поддерживающий ровные, доверительные отношения.

Потерпевшей Потерпевший №1 причиненный преступлением вред ФИО1 заглажен в полном объеме, каких-либо претензий, в том числе материального характера, потерпевшая Потерпевший №1 не имеет, о чем она указала в своем заявлении, сообщив в судебном заседании, что между ней и ФИО1 состоялось примирение, таким образом, свободно выразив свое волеизъявление на прекращение уголовного дела.

Способ возмещения ФИО1 ущерба носит законный характер и не ущемляет права третьих лиц.

Таким образом, все требования закона, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены, в связи с чем суд, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, фактические данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах, прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии с требованиями ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 подлежит отмене в связи с прекращением уголовного дела.

После вступления постановления в законную силу, суд полагает необходимым в соответствии с требованиями положений ст.ст. 81, 82 УПК РФ, вещественные доказательства: средство дезинфицирующее (кожный антисептик) марки «Армасепт гель» «Армакон», в количестве 6 флаконов, объемом по 100 мл каждый флакон, 1 флакон концентрированного средства для мытья полов марки «Минута», объемом 1000 г, средство моющее-дезинфицирующее «Дезо-эффект Люкс», в количестве 2 флаконов, объемом по 1 л каждый флакон, 1 флакон средства для мытья стекол марки «Чистые окна» «Золушка», объемом 500 мл, 1 флакон средства чистящего для сантехники марки «Санокс», с усилителем чистки «Poli-Gel», гель, объемом 750 г, средство жидкое отбеливающее марки «Белизна», гель, 1 флакон, объемом 1 л, средство отбеливающее марки «Белизна aro», 1 флакон, объемом 1 л, 1 упаковку мешков для мусора марки «ПНД», из 50 пакетов, объемом по 60 литров, 1 упаковку пакетов для мусора с завязками марки «Тов. ФИО2», из 30 пакетов, объемом по 35 литров, 1 упаковку пакетов для мусора с завязками марки «BonHome», из 15 пакетов, объемом по 60 литров, средство моющее универсальное марки «Ника Универсал», в одной пластиковой бутылке, объемом 0,5 л – оставить у законного владельца Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: средство дезинфицирующее (кожный антисептик) марки «Армасепт гель» «Армакон», в количестве 6 флаконов, объемом по 100 мл каждый флакон, 1 флакон концентрированного средства для мытья полов марки «Минута», объемом 1000 г, средство моющее-дезинфицирующее «Дезо-эффект Люкс», в количестве 2 флаконов, объемом по 1 л каждый флакон, 1 флакон средства для мытья стекол марки «Чистые окна» «Золушка», объемом 500 мл, 1 флакон средства чистящего для сантехники марки «Санокс», с усилителем чистки «Poli-Gel», гель, объемом 750 г, средство жидкое отбеливающее марки «Белизна», гель, 1 флакон, объемом 1 л, средство отбеливающее марки «Белизна aro», 1 флакон, объемом 1 л, 1 упаковку мешков для мусора марки «ПНД», из 50 пакетов, объемом по 60 литров, 1 упаковку пакетов для мусора с завязками марки «Тов. ФИО2», из 30 пакетов, объемом по 35 литров, 1 упаковку пакетов для мусора с завязками марки «BonHome», из 15 пакетов, объемом по 60 литров, средство моющее универсальное марки «Ника Универсал», в одной пластиковой бутылке, объемом 0,5 л, – оставить у законного владельца Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий *** Ю.А. Корсунская

***

***