ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2018 года пгт. Славянка

Судья Хасанского районного суда Приморского края Швецова И.С., 

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> проживающей по адресу 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 45 мин. по адресу: 

<

адрес> на почве личных неприятных отношений ФИО1 нанесла ФИО3 один удар по лицу, причинив тем самым последнему физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что между ней и ФИО6 существуют конфликтные отношения. Его куры мешают детям гулять на улице.

ДД.ММ.ГГГГ она хотела прогнать кур с детской площадке, схватила камень, в этот момент из своего дома выскочил ФИО7, схватил ее за ворот футболки, потянул, она стала отбиваться, ничего не помнит, но не исключает, что в момент, когда она отбивалась, могла не специально ударить ФИО8 по лицу. 

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании также подтвердил, что между ним и ФИО1 есть конфликт, всему виной его куры. СМавинцева бросает в них камни, но куры имеют право гулять где хотят.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также хотела бросить камень в кур, но он во время выскочил из своего двора, схватил ее за ворот футболку, ФИО1 стала отбиваться и нанесла ему удар по лицу. 

Выслушав правонарушителя, потерпевшего, изучив материалы, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В порядке ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из содержания приведенной нормы закона следует, что обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 09-45 час. в 

<

адрес> ФИО1 на почве личных неприязненных отношений ударила один раз по лицу ФИО4, тем самым причинила побои или совершила иные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Хасанскому району ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ по факту нанесения побоев ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 09-45 часов в 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, с причинением потерпевшей побоев или иных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствия, указанные в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, так же подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом начальника дежурной смены ОМВД России по Хасанкому району от ДД.ММ.ГГГГ; справкой СМП № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении ФИО3 в КГБУЗ «Хасанская ЦРБ», диагноз : ушиб, легкая ссадина левой скуловой области; объяснениями ФИО3 и ФИО1

Согласно акту судебного – медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ № на момент судебно- медицинского освидетельствования у ФИО3 на момент судебно-медицинского обследования обнаружено телесноеповреждение в виде линейной мелкой ссадины на левой скуловой области. Учитывая локализацию и морфологическое особенности телесного повреждения, можно высказаться о следующем механизме его возникновения: данное телесное повреждение возникло от воздействия твердого тупого объекта с ограниченной контактирующей поверхностью, имеющей острую кромку, возможно ногтями пальца руки. Данность данного телесного повреждения не более двух суток от момента судебно-медицинского осмотра. Данное телесное повреждение не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и незначительную стойкую утрат общей трудоспособности, поэтому не расценивается как вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). 

В качестве обстоятельства смягчающим наказание судом учитывается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

На основании вышеизложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю, что ФИО1 возможно назначение наказания в виде административного штрафа, что отвечает целям установленным статьёй 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, 

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю ОМВД России по Хасанскому району, КПП 253101001, ИНН 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, БИК 040507001, код ОКТМО 05648000, КБК: 18811690050056000140, УИН 18880425171608908916.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. 

Судья Швецова И.С.