Дело № 2-388/2021 года

УИД 60RS0005-01-2021000-879-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г. Великие Луки Псковской области 

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Ю.,

при секретаре Корабухиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> км автодороги 

<

данные изъяты> автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащему истцу были причинены механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия является ФИО3, который управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ответчику, не имея права управления транспортным средством. Для проведения оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта было сделано обращение в ООО «Независимая оценка», согласно отчета которого стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства 

<

данные изъяты> с учетом износа составляет 

<

данные изъяты> рублей, средняя стоимость годных остатков автомобиля составляет 

<

данные изъяты> рубля. Стоимость проведения оценки составляет 

<

данные изъяты> рублей, стоимость расходов по составлению искового заявления составляет 

<

данные изъяты> рублей. Ссылаясь на положения ст. 1079 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика, как с владельца источника повышенной опасности разницу между стоимостью восстановительного ремонта 

<

данные изъяты> рублей и средней стоимостью годных остатков 

<

данные изъяты> рубля, то есть 

<

данные изъяты> рубля. Кроме того истец просит взыскать с ответчика расходы по проведению оценки в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 

<

данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, после разъяснения ей положений ст. 173 ч. 4 и ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, о том, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, на признании иска настаивала.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 не возражали против признания иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. 

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 

<

данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 29 июля 2021 года.

Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Судья Великолукского

районного суда Андреев А.Ю.