26RS0№-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 15 июля 2020 года

Грачёвский районный суда Ставропольского края в составе:

судья Пармон И.В.

при секретаре Романенко О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МВ к администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского краяо признании права собственности за умершим и включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

МВ обратился в суд с указанным иском. Просил установить юридический факт принятия наследства истцом МВ , ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти МН , умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Включить имущество в наследственную массу после смерти МН умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде здания с назначением - жилой дом, площадью 47,1 кв.м расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Включить имущество в виде земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу после смерти МН , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за МН право собственности возникшее на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за МВ право собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> и земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> га., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец МВ извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился. Согласно полученного заявления просил рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца. 

В судебное заседание представитель истца ТТ не явилась, о месте и времени уведомлена.

В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. 

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. 

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора МА , ДС не явились, о месте и времени уведомлены. Согласно полученных заявлений просили рассмотреть в их отсутствие, заявленные требования удовлетворить. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

В судебное заседание нотариус нотариального округа Грачевского района Ставропольского края СА не явился, о месте и времени уведомлен. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Иследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1142 и п. 1 ст. 1146 ГК РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из копии свидетельства о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ установлено, что МН умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о праве собственности на землю № выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Спицевского сельсовета на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что МН на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, 0,30 га расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Из копии технического плана здания установлено, что по адресу: 

<

адрес> расположен жилой дом, год завершения строительства 1952, площадь 

<

данные изъяты>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти МН открылось наследство в виде вышеуказанных земельного участка и жилого дома, на которое при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке.

Также в судебном заседании установлено, что МВ , МА , ДС являются наследниками по закону, других наследников не имеется.

В соответствии со статьей 1154 части 1 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из справки выданной администрацией муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района установлено, что МН до дня смерти проживал по адресу: 

<

адрес>, его сын МВ фактически принял наследство. 

Учитывая изложенное, суд считает требования МВ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности и включении имущества в наследственную массу подлежащими удовлетворению.

В удовлетворении требований о признании права собственности за МН суд считает необходимым отказать, поскольку законом не предусмотрено признание права собственности на имущество за умершим гражданином, ввиду того, что правоспособность гражданина прекращается после его смерти.

В соответствии со ст. 58 ФЗ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ

(ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости", права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, поскольку судебные акты являются правоустанавливающими документами, то указанное решение суда будет являться основанием для регистрации права собственности.

Учитывая изложенное, суд считает требования МВ к администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского краяо признании права собственности за умершим и включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования МВ к администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского краяо признании права собственности за умершим и включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить частично.

В признании права собственности за МН на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> - отказать.

Установить юридический факт принятия наследства МВ , ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти МН , умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Включить имущество в наследственную массу после смерти МН умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде здания с назначением - жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Включить имущество в виде земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> га., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу после смерти МН , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за МВ право собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м и земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> га., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачевский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья: И.В. Пармон