№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Балашиха

Судья Балашихинского городского суда Московской области Фадеев И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гражданки РФ, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 45 мин. ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> у 

<

адрес>у в 

<

адрес>, нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно, не выбрала безопасную скорость движения, не учла особенности и состояние своего транспортного средства, видимость в направлении движения, в результате чего допустила столкновение с движущимся попутно автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО3 с последующим наездом на пешеходов ФИО6, ФИО4, ФИО5, движущихся по тротуару, в результате чего, ФИО6, были причинены повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью, ФИО4 были причинены повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью. 

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

На рассмотрение дела ФИО1 явилась, показала, что с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении, она согласна полностью, виновной себя признает.

Потерпевший ФИО6 на рассмотрение дела явился, показал, что подтверждает показания, данные им на досудебной стадии производства по делу, а также обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Потерпевшая ФИО4 на рассмотрение дела не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Обстоятельства совершения правонарушения ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 45 мин. ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> у 

<

адрес>у в 

<

адрес>, нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно, не выбрала безопасную скорость движения, не учла особенности и состояние своего транспортного средства, видимость в направлении движения, в результате чего допустила столкновение с движущимся попутно автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО3 с последующим наездом на пешеходов ФИО6, ФИО4, ФИО5, движущихся по тротуару, в результате чего, ФИО6, были причинены повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью, ФИО4 были причинены повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью;

- рапортом инспектора 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, установившего факт дорожно-транспортного происшествия с участием водителя ФИО1 и пешеходов ФИО6, ФИО4, ФИО5;

- показаниями ФИО1 на досудебной стадии производства по делу об обстоятельствах правонарушения, соответствующими обстоятельствам правонарушения, изложенным в протоколе об административном правонарушении; 

- показаниями потерпевшего ФИО6, который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. двигался по пешеходной дорожке по направлению со стороны 

<

адрес> в сторону области в 

<

адрес>. Услышал хлопок за спиной, обернулся на звук, и в этот момент автомобиль 

<

данные изъяты> совершил на него наезд. 

При рассмотрении дела потерпевший ФИО6 указанные показания подтвердил. - протоколом осмотра места происшествия и схемы к нему, которыми зафиксировано место ДТП и обстановка на нем;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которого у ФИО6 установлены повреждения, причиненные ему в результате дорожного происшествия, и расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которого у ФИО4 установлены повреждения, причиненные ей в результате дорожного происшествия, и расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

Не доверять собранным при рассмотрении дела доказательствам, оснований не добыто.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, доказана полностью. 

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия в частности видимость в направлении движения. 

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

Протоколом осмотра места происшествия и схемой места ДТП зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия – 

<

адрес>, у 

<

адрес>.

Таким образом, при управлении транспортным средством на данном участке дороги ФИО1 были нарушены указанные требования п. 10.1 ПДД РФ, вследствие чего, наступили общественно опасные последствия, выразившиеся в причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО6, ФИО4

Между допущенным водителем ФИО1 нарушением требований п. 10.1 ПДД РФ и причинением средней тяжести вреда здоровью ФИО6, ФИО4 имеется прямая причинно-следственная связь. 

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер и общественная опасность правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание. 

Учитывая характер и степень опасности совершенного ФИО1 правонарушения, характер допущенного ею нарушения требований ПДД РФ, суд находит, что цели исправления ФИО1 и цели предупреждения совершения ею иных правонарушений в области безопасности дорожного движения могут быть достигнуты только посредством назначения ей наказания в виде лишения права управления транспортным средством на определенный срок. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 

<

данные изъяты>. 

Срок административного наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Фадеев И.А.