Дело № 2-44/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2025 года пос. Солнцево Курской области

Солнцевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коростелевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя свои требования тем, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» предоставило ФИО5 кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 29,9% годовых на срок 24 месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Потенциальным наследником первой очереди к его имуществу является его мать ФИО2, которая обязательств по погашению задолженности не исполняет, а потому по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало ФИО5 кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. В связи со смертью заемщика просит взыскать с наследника ФИО2 задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб..

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало ФИО5 кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 29,9 % годовых. В связи со смертью заемщика просит взыскать с наследника ФИО2 задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб..

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало ФИО5 кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 32,7 % годовых. В связи со смертью заемщика просит взыскать с наследника ФИО2 задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб..

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало ФИО5 кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 27,9 % годовых. В связи со смертью заемщика просит взыскать с наследника ФИО2 задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб..

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало ФИО5 кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 32,7 % годовых. В связи со смертью заемщика просит взыскать с наследника ФИО2 задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб..

Представитель истца ПАО Сбербанк надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. 

Ответчик ФИО2 и её представитель ФИО6 своевременно извещенные о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом ст.310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьёй 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало ФИО5 кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. По кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – просроченные проценты; 

<

данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало ФИО5 кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 27,9 % годовых. По кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – просроченные проценты; 

<

данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало ФИО5 кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 29,9 % годовых. По кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – просроченные проценты; 

<

данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало ФИО5 кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 24 месяцев под 29,9 % годовых. По кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – просроченные проценты; 

<

данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало ФИО5 кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 32,7 % годовых. По кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – просроченные проценты; 

<

данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало ФИО5 кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 32,7 % годовых. По кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – просроченные проценты; 

<

данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, не исполнив своих обязательств по кредитному договору.

Согласно наследственного дела № открытого к имуществу ФИО5 предоставленного нотариусом Солнцевского нотариального округа 

<

адрес>, после смерти ФИО5 наследником, принявшим наследство, является его мать ФИО2, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также на автомобиль марки Лада Гранта, 2012 года выпуска. 

Из заключения о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного истцом и выполненного ООО «Мобильный оценщик», усматривается, что рыночная стоимость вышеуказанного жилого дома и земельного участка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

Согласно Выписке из отчета №-ВА об оценке рыночной стоимости движимого имущества, имеющейся в материалах наследственного дела, стоимость автомобиля Лада Гранта, принадлежащего ФИО5, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 59, 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Стоимость наследственного имущества ФИО5, с учетом стоимости жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также автомобиля марки Лада Гранта, 2012 года выпуска составляет 

<

данные изъяты> рублей, что позволяет его наследнику ФИО2 исполнить обязательство по возврату долга. Доказательств иной оценки имущества ответчик в суд не предоставил.

Исходя из изложенного, и в соответствии с указанными выше положениями закона суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании вышеуказанной кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС 

<

данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитным договорам:

- № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты>

- № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты>

- № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты>

- № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты>

- № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты>

- № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС 

<

данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего взыскать 

<

данные изъяты> руб.. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение принято 7 апреля 2025 года. 

Судья Н.В. Озерова