Дело №2-396/19 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Северская 6 февраля 2019 г.

Северский райсуд Краснодарского края в составе судьи Макаренко В.В.,

с участием истицы ФИО1, при секретаре Пузаковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.М.А., Г.Д.В. к администрации муниципального образования Северский район, администрации Черноморского городского поселения об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на доли в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска ФИО1 ссылается на то, что состояла в браке с М.А.Б. От брака имеют несовершеннолетнего ребенка М.М.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., а также истица имеет ребенка от первого брака Г.Д.В., ДД.ММ.ГГГГр. В период брака был приобретен жилой дом с земельный участком в 

<

адрес> за денежные средства, взятые в кредит, в счет погашения которого были направлены средства материнского капитала. М.А.Б. оформил и нотариально удостоверил обязательство, по которому в течение 6 месяцев после снятия обременения обязался оформить в общую собственность супругов и детей, с определением долей по соглашению приобретенную недвижимость с использованием кредитных средств. Данное обязательство не исполнено, поскольку М.А.Б. умер, в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти наследодателя отказано. Истица просит определить доли в праве общей долевой собственности на имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес> за ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> доли, за М.М.А. - 

<

данные изъяты> доли, за Г.Д.В. - 

<

данные изъяты> доли и признать на эти доли право собственности за каждым.

Истица в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, ответчики в суд не явились, хотя были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направляли. Суд с согласия истицы считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, находит иск подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 и М.А.Б. состояли в браке, от брака имеют сына М.М.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., также истица имеет сына от первого брака Г.Д.В.,ДД.ММ.ГГГГ.р. 

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и созаемщиками М.А.Б. и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого М.А.Б. и ФИО1 предоставлен кредит в размере 1600000руб. на приобретение жилого дома и земельного участка. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. супругами был приобретен жилой дом и земельный участок в 

<

адрес> данная недвижимость была оформлена на имя М.А.Б. 

В связи с рождением второго ребенка УПФ РФ в Северском районе ФИО1 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. С целью использования средств материнского капитала для погашения долга по кредитному договору, М.А.Б. ДД.ММ.ГГГГ. оформил и нотариально удостоверил обязательство по которому обязался в течение 6 месяцев после снятия обременения оформить в общую собственность супругов и детей с определением размера доли каждого по соглашению приобретенную с использованием кредитных средств недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Судом установлено, что сумма кредитного договора в размере 1600000руб. в полном объеме погашена за счет собственных средств в размере 1146,973,50 руб. и средств материнского капитала в размере 453026руб. Согласно справке из банка по состоянию на 02.03.2018г., задолженности по кредиту не имеется, кредит погашен в полном объеме.

В силу положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ. М.А.Б. умер, не успев исполнить данное обязательство. Его наследниками по закону является жена и сын М.М.А. Других наследников не имеется. В связи со смертью М.А.Б. и отсутствием соглашения об определении долей членов семьи в праве собственности на объекты недвижимости возникла необходимость выделить из общего имущества долю, являющуюся наследственным имуществом, для чего необходимо определить долю каждого члена семьи в праве собственности на жилой дом и земельный участок.

В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с п. 4 ст. 10 ФЗ от 29.12.2006г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

При этом, ФИО1 произведен расчет долей в праве общей долевой собственности по которому доли ФИО1, М.А.Б. и несовершеннолетних детей в праве на жилой дом и земельный участок в связи с использованием материнского капитала признаются равными, что составляет по 

<

данные изъяты>. Доля умершего М.А.Б. делится между супругами по 

<

данные изъяты> доли на каждого. Размер доли каждого из супругов в денежном выражении составляет 

<

данные изъяты>. из расчета 

<

данные изъяты>. (три доли из материнского капитала):2; доля супруги 

<

данные изъяты>; доля супруга в денежном выражении 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты> доля каждого из наследников по 

<

данные изъяты> 

Таким образом, доля ФИО1 составляет 

<

данные изъяты>), М.М.А.-

<

данные изъяты>, Г.- 

<

данные изъяты>.

Правильность приведенного расчета не оспорен ответчиками и, по мнению суда, является верным, в связи с чем, может быть положена в основу решения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным определить долю каждого члена семьи в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в вышеуказанном размере и признать право собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.М.А., Г.Д.В. к администрации муниципального образования Северский район, администрации Черноморского городского поселения об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на доли в наследственном имуществе удовлетворить.

Определить долю ФИО1 в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты> и признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> доли на указанное наследственное имущество.

Определить долю М.М.А. в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты> и признать за М.М.А. право собственности на 

<

данные изъяты> доли на указанное наследственное имущество.

Определить долю Г.Д.В. в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты> и признать за Г.Д.В. право собственности на 

<

данные изъяты> доли на указанное наследственное имущество.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Северский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Северского райсуда В.В. Макаренко