№2а-360/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Елец 05 июля 2024 года 

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Куликова А.В., 

с участием 

помощника прокурора Елецкого района Федотовой О.Г., 

представителя административного истца ОМВД России по Елецкому району 

ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Григорьевой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному судопроизводству по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Елецкому району о дополнении административных ограничений, установленных судом ФИО2, состоящему под административным надзором,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Елецкому району обратился в Елецкий районный суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 в связи с тем, что приговором Елецкого районного суда Липецкой области от 26.09.2019 года в действиях осужденного ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. ФИО2 имеет непогашенную (неснятую) судимость и решением Елецкого районного суда Липецкой области от 02.08.2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением на него административных ограничений: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; 2) запрещение выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; 3) обязательная явка 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако, ФИО2 совершил правонарушения: 23.10.2023 года привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 2) 23.01.2024 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Просит установить ФИО2 следующее ограничение – запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Елецкому району ФИО1 действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила дополнить ФИО2 административные ограничения установленные судом.

Административный ответчик ФИО2 также не возражал против удовлетворения заявления и дополнении административных ограничений установленных в отношении него.

Помощник прокурора Елецкого района Федотова О.Г. полагала необходимым дополнить административные ограничения ФИО2 

Суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при административном надзоре поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, устанавливаются следующие административные ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В соответствии с ч.6 п. 1 ст.180 КАС РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении административного иска полностью или в части либо об отказе в удовлетворении административного иска.

В соответствии ч.3 п.2 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу о дополнении административных ограничений – конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом. 

Согласно материалам дела, ФИО2 судим 26.09.2019 года Елецким районным судом Липецкой области по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев. В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Елецкого районного суда Липецкой области от 11.02.2016 года (с учётом постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 12.07.2018 года) в виде исправительных работ сроком 5 месяцев 3 дня из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, и окончательно по совокупности приговоров назначено к отбытию наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 имеет непогашенную (неснятую) судимость, отбывал наказание за совершение преступления при опасном рецидиве. Решением Елецкого районного суда Липецкой области от 02.08.2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением на него административных ограничений: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; 2) запрещение выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; 3) обязательная явка 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако, ФИО2, находясь под административным надзором, совершил правонарушения: 23.10.2023 года привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 2) 23.01.2024 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 не отрицал. Постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал. 

Учитывая поведение ФИО2 в период нахождения под административным надзором, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по Елецкому району о дополнении административных ограничений установленных судом в отношении ФИО2

Руководствуясь ст.ст.3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.173.1 УИК РФ, ст.ст.272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по Елецкому району о дополнении административных ограничений установленных судом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящему под административным надзором.

Возложить на него дополнительное административное ограничение:

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий А.В. Куликов