Производство № 2а-8451/2023

УИД 28RS0004-01-2023-011810-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Астафьевой Т.С.,

при секретаре Богдан Т.В..

с участием помощника прокурора г. Благовещенска Долгушина И.В., административного ответчика ФИО1, представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области обратился в суд с данным заявлением, указав в обоснование, что ФИО1 осужден 10.07.2019 г. Белогорским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 111, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст.69 УК РФ, срок 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Кроме того ФИО1 осужден 15.09.2019 года Белогорским городским судом Амурская область по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. На основании постановления Биробиджанского районного суда ЕАО ФИО1 перевести из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима. За период отбытия наказания ФИО1 характеризуется отрицательно. В период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с чем просит установить административный надзор в отношении ФИО1, *** г.р., сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов по 06.00 часов; запрета выезда за установленные судом пределы территории места проживания; обязательной явки в отдел полиции, по месту жительства четыре раза в месяц.

Представитель административного истца требования административного искового заявления поддержал.

ФИО1 с административным иском не согласился, пояснив, что после освобождения намерен продолжить обучение, собирается работать, а административные ограничения будут являться препятствием. Указал, что после освобождения планирует проживать в г. Белогорске Амурской области.

Прокурор в своем заключении полагал возможным удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В данном случае административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5 названного закона).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного закона);

Судом установлено, что ФИО1 осужден 10.07.2019 г. Белогорским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст.69 УК РФ, срок 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 

Кроме того ФИО1 осужден 15.09.2019 года Белогорским городским судом Амурская область по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 111 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории особо тяжких преступлений; преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений.

В данном случае сорок погашения судимости с учетом требований п. «в» ст. 95 УК РФ составляет три года после отбытия наказания.

Согласно материалам дела ФИО1 за период отбывания наказания характеризуется отрицательно. ***

На основании постановления начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области от 20.09.2022 года ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом данных о личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, то, что преступления были совершены в несовершеннолетнем возрасте, его поведения за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрета выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

С учетом данных заявления, представленных материалов дела, личности ФИО1 считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов по 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории г. Белогорска Амурской области; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить ФИО1, *** года рождения, уроженцу ***, административный надзор сроком на 2 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: 

- запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов по 06.00 часов; 

- запрета выезда за пределы территории г. Белогорска Амурской области;

- обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.С. Астафьева

Решение в окончательной форме принято 27 ноября 2023 года