УИД 33RS0002-01-2018-005614-12

Дело № 2-451/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

Е.В. Изоховой,

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению ПАО "БАНК СГБ" в лице Операционного офиса №1 "Ярославль" Московского филиала "БАНК СГБ" к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "БАНК СГБ" в лице Операционного офиса ### "Ярославль" Московского филиала "БАНК СГБ" обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ### в размере 203113,18 руб., в том числе 200 000 руб. – основной долг, 3113, 18 руб. – проценты за пользование кредитом; а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 231, 13 руб. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "БАНК СГБ" между ОАО «БАНК СГБ» (после смены наименования ПАО «БАНК СГБ») и ФИО2 был заключен кредитный договор ### Согласно п. 1.1 кредитного договора банк обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 200 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею в сроки и на условиях, установленных договором. Согласно п. 3.1. кредитного договора окончательная дата возврата последнего платежа устанавливается ДД.ММ.ГГГГ. За пользование предоставленными денежными средствами в течение сроков, установленных в п. 3.1 договора, заемщик уплачивает банку проценты из расчета 22 % годовых. Согласно п. 4.4. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу банка или иным путем в соответствии с банковскими правилами в следующие сроки: ежемесячно в срок с 1 по 25 число (включительно) следующего месяца; в день окончательного расчета одновременно с погашением кредита (основного долга) – за период с первого числа последнего месяца пользования кредитом до даты его погашения (включая дату погашения). Согласно п. 8.2. кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, банк вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 30 руб. за каждый день начисления просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита, и/или уплате процентов. В силу п. 5.2 кредитного договора обязательства заемщика считаются полностью выполненными после возврата банку всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Согласно Свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель умер в ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно ответа нотариуса 

<

...> нотариальной палаты, наследственного дела к имуществу наследодателя в производстве не имеется. Полагает, что смерть заемщика не прекращает исполнения принятого обязательства по кредитному договору, т.к. оно возможно без его личного участия, т.е. п. 1 ст. 418 ГК РФ не подлежит применению в данном случае. По имеющимся у истца данным у наследодателя имеется в собственности следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: 

<

...>, на которое может быть обращено взыскание. Полагает, что имущество, оставшееся после смерти ФИО2 является выморочным и, в силу закона, переходит в собственность государства. По состоянию на 13.11.2018 задолженность наследодателя по кредитному договору составляет 200 000 руб., в том числе: 200 000 руб. – основной долг, 3 113, 18 руб. – проценты за пользование кредитом.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал иск. 

Представитель ответчика возражала против удовлетворения требований истца в связи с отсутствием правовых оснований. Пояснила суду, что отсутствие свидетельства о праве на наследство не позволяет определить стоимость перешедшего в собственность РФ выморочного имущества, а следовательно разрешить спор о размере подлежащих взысканию в пользу кредитора денежных средств. Отсутствуют сведения об имуществе, принадлежащего ФИО2

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положений ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.ст. 807, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В соответствие со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "БАНК СГБ" между ОАО «БАНК СГБ» (после смены наименования ПАО «БАНК СГБ») и ФИО2 был заключен кредитный договор ### 

Согласно п. 1.1 кредитного договора банк обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 200 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею в сроки и на условиях, установленных договором. 

Согласно п. 3.1. кредитного договора окончательная дата возврата последнего платежа устанавливается ДД.ММ.ГГГГ. 

За пользование предоставленными денежными средствами в течение сроков, установленных в п. 3.1 договора, заемщик уплачивает банку проценты из расчета 22 % годовых. 

Согласно п. 4.4. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу банка или иным путем в соответствии с банковскими правилами в следующие сроки: ежемесячно в срок с 1 по 25 число (включительно) следующего месяца; в день окончательного расчета одновременно с погашением кредита (основного долга) – за период с первого числа последнего месяца пользования кредитом до даты его погашения (включая дату погашения). 

Согласно п. 8.2. кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, банк вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 30 руб. за каждый день начисления просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита, и/или уплате процентов. В силу п. 5.2 кредитного договора обязательства заемщика считаются полностью выполненными после возврата банку всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. 

Согласно Свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель умер в ДД.ММ.ГГГГ года. 

Согласно ответа нотариуса 

<

...> нотариальной палаты, наследственного дела к имуществу наследодателя в производстве не имеется. 

Истец полагает, что имущество, оставшееся после смерти ФИО3 является выморочным и, в силу закона, переходит в собственность государства. По имеющимся у истца данным у наследодателя имеется в собственности следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: 

<

...>, на которое может быть обращено взыскание. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Согласно ответа 

<

...> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, полученного на запрос суда, наследственное дело после смерти ФИО4 было открыто по заявлению ОАО «Банк СГБ» Ярославский филиал. Сведения о принадлежащем ФИО4 имуществе в наследственном деле отсутствуют. Никто из наследников с заявлениями о принятии наследства не обращался.

Согласно сведениям специального программного обеспечения федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России на ФИО4 транспортных средств не зарегистрировано.

Из ответа на запрос суда ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о правах ФИО2 на объекты недвижимого имущества отсутствуют.

Установив указанные обстоятельства, принимая во внимание, что доказательств наличия выморочного имущества после смерти должника ФИО4 не имеется, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения иска ПАО "БАНК СГБ" отсутствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "БАНК СГБ" в лице Операционного офиса №1 "Ярославль" Московского филиала "БАНК СГБ" к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Изохова