П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курган 6 февраля 2025 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Колегова Е.П.,

с участием помощника прокурора г. Кургана Чадовой Е.С.,

потерпевшего ФИО9.,

обвиняемого ФИО1, 

его защитника – адвоката Богомоловой Л.П.,

при секретаре Семахиной П.Р.,

рассмотрев постановление старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 1 СУ УМВД России по г. Кургану ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, около 1 часа 01.01.2025, находясь по адресу 

<

...>, в автомобиле «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак №, обыскал салон автомобиля, после чего взял в руки и тайно похитил принадлежащее ФИО9 имущество: автомагнитолу «Пионер», стоимостью 14900 руб., автомобильные колонки «Пионер», стоимостью 10000 руб., набор инструментов «Макита», стоимостью 20000 руб., после чего из моторного отсека указанного автомобиля, взял руками и тайно похитил принадлежащий ФИО9 аккумулятор «Аком 62», стоимостью 6500 руб. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО9 значительный материальный ущерб в сумме 51 400 руб.

28.01.2025 старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 1 СУ УМВД России по г. Кургану ФИО2, с согласия заместителя руководителя следственного органа, вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство следователя, потерпевшего, доводы обвиняемого и его защитника согласившихся с ходатайством, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, совершил указанное преступление впервые, характеризуется удовлетворительно, полностью загладил причиненный преступлением вред, путем передачи потерпевшему 52000 руб., принес свои извинения, со способом и размером заглаживания вреда потерпевший согласен. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности обвиняемого, который по материалам дела характеризуется в целом удовлетворительно, заглаживание причиненного преступлением вреда, причиненного совершенным впервые преступлением средней тяжести, суд находит возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное преследование и уголовное дело по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливым и достаточным для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера судебного штрафа ФИО1 суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает степень тяжести совершенного последним преступления, данные о личности ФИО1 и условия его жизни, а также имущественного положения обвиняемого и возможность получения им дохода.

Процессуальные издержки в виде денежных сумм, подлежащих выплате адвокатам, участвовавшим по делу в качестве защитников по назначению, подлежат взысканию с ФИО1, поскольку судом не установлено оснований для освобождения его от возмещения этих издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 29, 446.2 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 1 СУ УМВД России по г. Кургану ФИО2 в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого ФИО1 освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 руб., который подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

УФК по Курганской области (УМВД России по г. Кургану л/с 

<

***>), 640008, 

<

...>, дата регистрации - 02.02.2000 г., ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/450101001, Банк отделение Курган Банка России/УФК по Курганской области г. Курган, к/с 40102810345370000037, р/с 

<

***>, БИК 013735150, ОКТМО 37701000, КБК 18811603200019000140, УИН 18800355691222102687.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1, которому назначен судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть им представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения его к уголовной ответственности.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5968 руб. 90 коп., подлежащие выплате адвокатам, осуществлявшим защиту по назначению следователя и суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: рюкзак, паспорт на имя ФИО1, СНИЛС, ИНН, справку о регистрации, портативное зарядное устройство, два зарядных устройства, бутылку газированной воды «Добрый», две банки пива, связку ключей, жевательную резинку, две банки курительной жидкости, солнцезащитные очки в футляре, автомобиль ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № – считать возвращенными по принадлежности; смыв на зонд-тампон – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования постановления, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.П. Колегов