Дело № 2-717/2019

9 апреля 2019 года

г. Котлас

29RS0008-01-2019-000635-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 9 апреля 2019 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас», муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» (далее - МО «Котлас»), муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» (далее - МО «Котласский муниципальный район») об установлении факта принятия ею наследства после смерти ее матери П.К.Ф., умершей __.__.__, и признании за ней в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., а также на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..... В обоснование требований указала, что ее матери П.К.Ф. принадлежала на праве собственности указанная квартира и земельный участок. ФИО1 является наследником по завещанию 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, право на обязательную долю на это имущество принадлежало П.В.М. Истец фактически с 1999 года пользуется всей квартирой и всем земельным участком, принимает меры по сохранности имущества, оплачивает расходы на его содержание, в связи с чем просила признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти П.К.Ф.

В судебном заседании 21 марта 2019 года истец ФИО1 уточнила исковые требования, просила признать за ней в порядке наследования после смерти П.В.М. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., а также на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..... В обоснование требований указала, что является его наследником по закону седьмой очереди, после его смерти фактическими действиями приняла наследство. Иных наследников у П.В.М. не имеется.

Истец ФИО1 в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам искового заявления с учетом уточнения к нему, пояснила, что после смерти отчима П.В.М. фактическими действиями приняла наследство, больше никто из наследников наследство после смерти П.В.М. не принимал, на наследственное имущество не претендует. 

Представитель ответчика МО «Котлас» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представлен письменный отзыв на иск, в соответствии с которым против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель ответчика МО «Котласский муниципальный район» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представлен письменный отзыв на иск, в соответствии с которым против удовлетворения исковых требований не возражают.

Нотариус нотариального округа: город Котлас и Котласский район Архангельской области, ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не заявил.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР (утратившего силу 1 марта 2002 года) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования.

Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные положения закреплены в части третьей Гражданском кодексе Российской Федерации (далее - ГК РФ), введенной в действие с 1 марта 2002 года.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в .... умер П.В.М., после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., а также на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....

Право общей долевой собственности П.В.М. на указанное имущество возникло в порядке наследования после смерти П.К.Ф., умершей __.__.__.

16 марта 1999 года П.К.Ф. составлено завещание, удостоверенное нотариусом, согласно которому П.К.Ф. все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось, в том числе ...., завещала дочери ФИО1

П.К.Ф. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: .... на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 4 февраля 1993 года, зарегистрированного Котласским БТИ от 30 марта 1993 года №.

Кроме того, П.К.Ф. принадлежал земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ...., на основании свидетельства на право собственности на землю № от 7 мая 1993 года.

Из наследственного дела к имуществу П.К.Ф. следует, что в установленный срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились ее дочь ФИО1 - наследник по завещанию, и супруг П.В.М., имеющий право на обязательную долю.

__.__.__ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., и на денежные вклады.

__.__.__ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....

П.В.М. свидетельства о праве на наследство после смерти П.К.Ф. не выданы.

Право собственности ФИО1 на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., а также на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Сведения о правах на 1/3 долю в квартире и 1/3 долю на земельный участок и о правопритязаниях в отношении указанных долей в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

ФИО1 является наследником седьмой очереди по закону после смерти П.В.М., поскольку мать ФИО1 - П.К.Ф., умершая __.__.__, состояла в зарегистрированном браке с П.В.М., сведений о расторжении брака или его прекращении не имеется. Иных наследников не установлено.

Из сообщений нотариусов нотариального округа: город Котлас и Котласский район, города Коряжма Архангельской области, следует, что никто из наследников П.В.М. в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, сведений о составлении П.В.М. завещания не имеется.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Срок принятия наследства установлен в статье 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя)(пункт 1).

Из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что ФИО1 фактическими действиями в установленный законом срок приняла наследство после смерти П.В.М. по закону, поскольку с марта 2002 года по настоящее время несет расходы на содержание квартиры, расположенной по адресу: ...., пользуется земельным участком. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом в материалы дела квитанцией по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру за июнь 2002 года, квитанцией по оплате налога на имущество, членской книжкой СОТ «Керамзит».

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей С.Т.А. и К.Г.А.

Так, свидетель С.Т.А. в судебном заседании пояснила, что у нее также имеется дача в .... земельным участком .... пользуется ФИО1, которая в том числе весной 2002 года обрабатывала земельный участок, кроме нее никто на земельный участок не претендовал.

Свидетель К.Г.А. в судебном заседании пояснил, что проживает в .... после смерти П.К.Ф. и П.В.М. квартирой по адресу: ...., пользуется до настоящего времени ФИО1, которая сделала там ремонт. 

Указанные обстоятельства никем из лиц, участвующих в деле, не оспорены, доказательств обратного суду не представлено. 

Следовательно, доводы стороны истца ФИО1 о фактическом принятии наследства после смерти П.В.М. нашли подтверждение в судебном заседании.

Поскольку ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти своего отчима П.В.М., срок для принятия наследства прошел, суд признает за истцом право собственности на наследственное имущество: 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., а также на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... в порядке наследования.

Оснований для удовлетворения требования ФИО1 об установлении факта принятия ею наследства после смерти П.К.Ф. не имеется, поскольку данный факт подтвержден заявлением истца нотариусу о принятии наследства и не требует дополнительного доказывания.

На взыскании судебных расходов истец не настаивала, в связи с чем оснований для взыскания судебных расходов в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас», муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый №.

В удовлетворении оставшейся части требований ФИО1 к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас», муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» об установлении факта принятия наследства после смерти П.К.Ф., умершей __.__.__, отказать.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости Котласским межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Копию настоящего решения после вступления решения суда в законную силу направить в Котласский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий К.А. Ашуткина