Дело № 2-661/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О.Е.,

при секретаре Звада В.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району об установлении периодов работы в качестве каменщика в специализированном звене каменщиков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району об установлении периодов работы в качестве каменщика в специализированном звене каменщиков в племсовхозе «Кевсалинский» Ипатовского района в период с *** по ***, как период с тяжелыми условиями труда, необходимый для дальнейшего назначения страховой пенсии по старости.

В обоснование доводов истец указал, что согласно записи « 12 от *** в его трудовой книжке он был переведен на работу в качестве каменщика в строительную бригаду племсовхозе «Кевсалинский», где работал в данной должности до *** в специализированном звене каменщиков. В этот период их звено строило жилые дома, сельскохозяйственные помещения, и многие другие объекты. После чего он был переведен в этой же бригаде рабочим.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой *** от ***, выданной председателем племсовхоза «Кевсалинский», о том, что он действительно работал в специализированном звене каменщиков данного сельскохозяйственного предприятия. В указанный период с ним в звене работали и другие каменщики, что согласно той же справке нашло свое отражение в лицевых счетах и ведомостях по заработной плате.

Кроме того, это находит свое отражение и в сведениях о трудовом стаже застрахованного лица, где на третьей странице отражен стаж работы в связи с особыми условиями труда 10 лет 08 месяцев 28 дней.

В 2016 году он обратился в ГУ-Управление пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району для назначения льготной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Однако ответчиком *** годы вынесено решение ***, в котором отказано в назначении такой пенсии, так как сведения, содержащиеся в трудовой книжке, не подтверждают постоянную занятость каменщика в специализированном звене или бригаде каменщиков, а также имеющаяся архивная справка не подтверждает необходимые для этого условия.

Данные обстоятельства возникли не по его вине, в связи с чем, в настоящее время для установления вышеназванного периода работы ему необходимо обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 требования иска поддержал и просил установить период его работы в качестве каменщика в специализированном звене каменщиков в племсовхозе «Кевсалинский» Ипатовского района в период с *** по ***, как период с тяжелыми условиями труда, необходимый для дальнейшего назначения страховой пенсии по старости.

Представитель ГУ – Управления пенсионного фонда УПФ РФ по Ипатовскому району ФИО2 иск не признала, и пояснила, что по представленным документам и выписке из индивидуального лицевого счета стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку *** (1991 года) у ФИО1 отсутствует.

Справкой архивного учреждения также не подтверждаются условия, предусмотренные Списком *** (1991 года), и кроме того, в документах архивного фонда отсутствует приказ *** от *** «О переводе каменщиком 4 разряда с *** года». В указанном приказе имеются сведения о присвоении разряда рабочим стройбригады: ФИО1 – каменщик 4 разряда. Присвоение разряда не является переводом на другую работу. Также в архивных документах отсутствует приказ *** от *** «о переводе рабочим стройчасти». Соответственно, приказы, внесенные в трудовую книжку от 14*** *** и от *** ***, следует считать недостоверными (фиктивными).

Кроме того, в ведомости по заработной плате в марте 1986 года истец значится, как ФИО3, в ведомостях по заработной плате по сППК «Кевсалинский» (бывший племсовхоз «Кевсалинский») профессия ФИО1 значится: рабочий, каменщ., камен., раб., каменщик, тр-т, слесарь, слес., штукат., либо должность не указана.

Свидетель ФИО7 показал, что истца знает хорошо, так как вместе с ним работали в бригаде каменщиков совхоза «Кевсалинский». Истец работал в качестве каменщика, а он был бригадиром бригады до 1994 года. Их бригада была занята на строительстве различных объектов. Строили двухквартирные дома, бойню, кошары, летние дойки. Строительство велось и после того, когда он уже не работал.

Свидетель ФИО8 пояснил, что работает в племсовхозе «Кевсалинский» с 1978 года по настоящее время в различных должностях. Истец работал на этом предприятии каменщиком в бригаде каменщиков. Бригада, в которой работал истец, была занята на строительстве различных объектов. 

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (то есть не менее 6 лет 3 месяцев) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа 25 лет, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации утверждено постановление от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – Постановление № 665).

Согласно подпункту «б» пункта 1 Постановления № 665 при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (далее – Список № 2 (1991 года)).

В соответствии со Списком № 2 (1991 года) разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года № 1015, при отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 43 вышеуказанных Правил, период работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об оплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Следовательно, характер работы подтверждается только письменными доказательствами (в отличие от факта исполнения трудовых отношений, который может быть подтвержден также и свидетельскими показаниями), что также разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

Из трудовой книжки истца следует, что в спорные периоды он работал каменщиком. Данный документ, указывая лишь на наименование должности, не содержит каких-либо данных, раскрывающих характер выполняемой истцом работы, и не позволяет соотнести его трудовые функции с должностями, работами, перечисленными в соответствующих Списках № 2.

Из архивной справки ***, выданной *** года архивным отделом администрации муниципального района Ставропольского края, усматривается, что истец значится с *** года в должности каменщика, с *** года в должности каменщика 4 разряда.

Таким образом, суд считает возможным включить в стаж истица с тяжелыми условиями труда указанные периоды. 

Представленные истцом доказательства не содержат сведений о его занятости в период с *** по *** в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, что является необходимым условием для подтверждения факта работы в особых условиях труда и соответственно зачета этого периода в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии с пунктом 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года № 1015 при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

Поскольку первичные документы о работе истца в племсовхозе «Кевсалинский» находятся в архиве и не утрачены в связи со стихийным бедствием или по вине работодателя, в силу вышеуказанных норм материального права период с *** по *** не подлежит подтверждению показаниями свидетелей.

В этой связи, ввиду отсутствия документального подтверждения характера работы истца во вредных условиях в течение полного рабочего дня, оспариваемый период работы ФИО1 в качестве каменщика племсовхоза «Кевсалинский» с *** по *** не подлежит включению в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить период работы ФИО1, *** года рождения, в качестве каменщика в специализированном звене каменщиков в племсовхозе «Кевсалинский» Ипатовского района в период с *** по *** и с *** по ***.

В остальной части в удовлетворении иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2017 года. 

Председательствующий –