1-1-57/2020

64RS0007-01-2020-000506-69

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

07 апреля 2020 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Прокудина И.В.,

при секретаре Гаврилюк Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Балашова Шип О.Д.,

защитника подсудимой ФИО1 - адвоката Сиваковой О.С.,

рассмотрев в открытом заседании в общем порядке разбирательства в помещении Балашовского районного суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ***

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем, не уплатила без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, ФИО6 и ФИО2, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах:

На основании решения Балашовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь родителем, обязана выплачивать алименты на содержание ФИО10 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО13 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 19 сентября 2014 года и до достижения детьми совершеннолетия.

Поскольку ФИО1 не уплачивала без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних ФИО14, ФИО15 и ФИО16., то постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Балашова Саратовской области от 25 октября 2018 года признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, а также не уплачивала без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетней ФИО17, то и постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Балашова Саратовской области от 14 мая 2019 года признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Однако с 14 мая по 01 августа 2019 года ФИО1, будучи предупреждённой о возможности привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, находясь по месту проживания на тот момент - в 

<

адрес>, решила не уплачивать без уважительных причин, в нарушение суда, средств на содержание своих несовершеннолетних детей.

Реализуя задуманное, с 01 августа по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту проживания на тот момент, являясь родителем и лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин, в нарушение суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, мер к трудоустройству и погашению задолженности не предпринимала, не уплатила в полном объёме без уважительных причин, в нарушение суда, средства на содержание несовершеннолетних детей, в результате чего потерпевшим причинила имущественный вред соответственно в размерах: ФИО18 - 21 184 руб. 98 коп., ФИО19, ФИО20 и ФИО21 по 31 529 руб. 17 коп., а всего на общую сумму 115 772 рубля 49 копеек.

Такими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 в судебное заседание не явилась, а в заявлении пожелала воспользоваться своим правом, предусмотренном ч. 4 ст. 247 УПК РФ, о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие.

Вина ФИО1 в объёме, указанном в описательной части приговора, установлена полностью совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Данными на предварительном следствии и исследованными, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниями подсудимой ФИО1, которые давала в качестве подозреваемой, о том, что она проживала в гражданском браке с ФИО3оглы, и у них родилось четверо детей: ФИО22 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24 - ДД.ММ.ГГГГ и ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем решением суда была лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно. В настоящее время её старший сын ФИО26 достиг совершеннолетия, ФИО27 и ФИО28 находятся в школе-интернате посёлка 

<

адрес>, а младший сын ФИО29 - под опекой. При этом алименты на содержание детей она выплачивала только тогда, когда имела заработки. В ноябре 2018 года и мае 2019 года была привлечена за уклонение от уплаты алиментов к ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде 20 и 60 часов обязательных работ. 14 мая 2019 года судебным приставом-исполнителем ей было вручено предупреждение за уклонение от уплаты алиментов об ответственности по ст. 157 УК РФ. Несмотря на это, с 14 мая по 01 августа 2019 года она, находясь у себя дома, решила, что не будет выплачивать алименты. При этом с целью уйти от уголовной ответственности, с 01 августа по 31 декабря 2019 года выплатила 600 рублей. Иной материальной помощи она детям не оказывала и подарков в виде предметов одежды, не покупала. В Центре занятости населения на учёте не состоит и по вопросу трудоустройства не обращалась. С ущербом, причиненным в результате неуплаты алиментов, в размере 115 772 рубля 49 копеек согласна (т. 1 л.д. 135-138).

Данными на предварительном следствии и исследованными, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями:

- законного представителя потерпевших ФИО30 и ФИО31 - ФИО4 о том, что с 15 декабря 2014 года в ГБОУ «СОШ посёлка Алексеевка Хвалынского района» находятся несовершеннолетние, мать которых решением суда лишена родительских права и обязана к уплате алиментов, как на их содержание, так и ФИО32 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ещё ФИО33 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с 19 сентября 2014 года и до совершеннолетия детей. С момента определения несовершеннолетних ФИО34, ФИО35 и ФИО36 в их государственное учреждение ФИО1 алименты перечисляла несколько раз, но не в полном объёме. С 01 августа по 31 декабря 2019 года алименты на содержание ФИО37 ФИО38 и ФИО39 поступали в размере по 550 рублей. Иных денежных средств не поступало. Материальной и иной помощи не оказывала и не оказывает. 21 ноября 2019 года ФИО40 достиг совершеннолетия и выбыл из их учреждения. Ему известно, что за ФИО1 образовалась значительная задолженность по алиментам более 1 000 000 рублей (т. 1 л.д. 73-75);

- законного представителя потерпевшего ФИО41 - ФИО5 о том, что с 2015 года он является опекуном ФИО42 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать которого лишена родительских прав и обязана к выплате алиментов, начиная с 19 сентября 2014 года и до совершеннолетия. При этом ФИО1 алименты выплачивала несколько раз, но не более 1 000 рублей, а с 01 августа по 31 декабря 2019 года получил 550 рублей. Каких-либо подарков, вещей, продуктов питания, мать ребёнку не покупала. Расходы по его содержанию, а также обязанности по воспитанию лежат на нём и его жене (т. 1 л.д. 95-97);

- потерпевшего ФИО43 о том, что с 15 декабря 2014 года и по своё совершеннолетие он являлся воспитанником ГБОУ «СОШ посёлка Алексеевка Хвалынского района». Его мать ФИО1 решением суда лишена родительских прав в отношении него, ФИО44 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО45 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО46 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязана к выплате алиментов на содержание, начиная с 19 сентября 2014 года до их совершеннолетия. За время его нахождения в государственном учреждении ФИО1 алименты выплачивала несколько раз. Каких-либо подарков, вещей и продуктов питания не покупала. С 01 августа по 31 декабря 2019 года на его счёт алименты поступали в размере 550 рублей (т. 1 л.д. 113-115).

Потерпевший и представители несовершеннолетних потерпевших до случившегося не находились с ФИО1 во взаимных конфликтно-неприязненных отношениях и долговых обязательствах, которые бы поставили под сомнения сведения, сообщенные ими об обстоятельствах происшедшего, следовательно у них не имелось оснований для оговора подсудимой.

Признавая показания потерпевшего и представителей несовершеннолетних потерпевших допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего и объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела:

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ - документов: исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; постановления о возбуждении производства № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлений о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; предупреждения по ст. 157 УК РФ; постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП по Саратовской области от 21 января 2020 года о расчёте задолженности (т. 1 л.д. 165-167);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением, - документов: исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; постановления о возбуждении производства № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлений о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; предупреждения по ст. 157 УК РФ, постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП по Саратовской области от 21 января 2020 года о расчёте задолженности, которые приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 168-171, 172-174, 175-176, 177-179, 180-183, 184, 185-187, 188-190).

Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона Российской Федерации, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о доказанности вины подсудимой ФИО1 в том, что во время, в месте и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно она, являясь родителем, не уплатила без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних ФИО47, ФИО48, ФИО49 и ФИО50, если это деяние совершено неоднократно.

Об умысле подсудимой на совершение преступления свидетельствует её бездействие, выраженное в неоднократной неуплате ей без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних ФИО51 ФИО52, ФИО53 и ФИО54

Неуплата средств на содержание несовершеннолетних ФИО55, ФИО56, ФИО57 ФИО58 заключается в отказе ФИО1 выполнять решение суда о взыскании алиментов, после того, как была подвергнута административным наказаниям, за совершение аналогичного деяния.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие её личность, возраст и состояние здоровья, как её, так и членов её семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление и на условия её жизни, и все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6 и 60 УК РФ.

В своём объяснении ФИО1 подробно пояснила об обстоятельствах произошедшего, что суд расценивает как явку с повинной, признает смягчающим вину обстоятельством и учитывает при назначении наказания (т. 1 л.д. 24-25).

В ходе предварительного расследования ФИО1 полностью признавала себя виновной и раскаивалась в содеянном, что судом также учитывается при назначении наказания.

С учётом всех обстоятельств дела и личности подсудимой, которая нигде не работает и никакой общественно-полезной деятельностью занимается, по месту жительства характеризуется посредственно, суд приходит к выводу, что её исправление должно осуществляться путём назначения наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства необходимо использовать по назначению.

Кроме того достоверно установлено, что за участие в течении двух дней на стадии предварительного расследования адвокату Сиваковой О.С. возмещены расходы в сумме 2 930 рублей.

Разрешая собственными полномочиями вопрос об их распределении, суд учитывает, что основания для освобождения ФИО1 полностью либо частично от процессуальных издержек отсутствуют, а поэтому в соответствии со ст. 132 УПК РФ они должны быть возложены на осужденную.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка 5 % в доход государства.

Место отбывания исправительных работ определить по основному месту работы, а при её (работы) отсутствии, определить органам местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденной.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении производства № от ДД.ММ.ГГГГ; постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение по ст. 157 УК РФ, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП по Саратовской области от 21 января 2020 года о расчёте задолженности, возвращенные Свидетель №1, - использовать по назначению.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 2 930 рублей (Две тысячи девятьсот тридцать) рублей 00 копеек процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Балашовский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ей апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Прокудин