Административное дело №а-104/2021

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

при секретаре Абалымовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-104/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, указав, что ФИО1 являлся налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемых налоговых периодах, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ. Соответственно, у налогоплательщика возникла обязанность уплаты в рассматриваемых налоговых периодах обязательных платежей: налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 

<

данные изъяты>, налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 

<

данные изъяты>, транспортный налог за 2017 год в размере 

<

данные изъяты>; транспортный налог за 2018 год в размере 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налоги не были уплачены, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ органом начислены пени в размере 

<

данные изъяты> В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени. На момент обращения в суд сумма недоимки по имущественным налогам в размере 

<

данные изъяты> в бюджет не поступила. В установленный срок Ответчик указанное требование об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке. Просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>; налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>; транспортный налог за 2017 год в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>; транспортный налог за 2018 год в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>; на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Копия административного искового заявления была направлена ответчику заказным письмом с уведомлением, и ответчику было предложено в десятидневный срок представить свои возражения, однако до настоящего времени указанные возражения не поступили. 

В силу ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дело подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, ходатайство об отложении дела не представил, причину неявки суду не сообщил.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные МИФНС России № по 

<

адрес> требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному требованию корреспондирует содержание п. 1 ст. 3 НК РФ. 

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно положениям ст. 3 и 48 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Частью 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.Согласно ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что за ФИО1 зарегистрировано следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 56,30, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 57,70, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты> марка/модель: 

<

данные изъяты>, год выпуска 1994, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, как установлено судом, и следует из материалов дела, ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, которые подлежат уплате в бюджет. 

Так как в установленные НК РФ сроки административным ответчиком налоги не были уплачены, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в сумме 

<

данные изъяты>

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц и транспортного налога в установленный срок, в адрес административного ответчика административным истцом заказным письмом направлены требования 3175 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени.

На момент обращения в суд сумма недоимки по имущественным налогам в бюджет не поступила.

До настоящего времени недоимка по налогам и пени в размере 

<

данные изъяты> ФИО1 не оплачены, доказательств обратного суду не представлено. 

В силу п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 

<

данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 

<

данные изъяты>.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ).

Согласно определению мирового судьи судебного участка № Красноармейского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ №а-2765 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 указанной недоимки, был отменен мировым судьей и разъяснено право на обращение в Красноармейский районный суд.

Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть истец обратился в суд в установленный ст.286 КАС РФ срок.

При таких обстоятельствах, на основании подп.1 п.1 ст.23, ст.45, ч.1, ч.4 ст.69 НК РФ, ст.ст. 387-397, 400-401 НК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска МИФНС России № по 

<

адрес> полностью и взыскания с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 г.г. и пени, и транспортному налогу за 2017-2018 г. и пени, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате налогов и пени, административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени соблюдены.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Истец, в соответствии с п.4 ст. 333.35 НК РФ, освобождён от уплаты госпошлины.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО1 в доход муниципального района Красноармейский подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, поскольку административный истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 НК РФ, ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, пер. Победы, 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>; по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>; транспортный налог за 2017 год в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>; транспортный налог за 2018 год в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>; а всего на общую сумму 2 853,41 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход м.

<

адрес> государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня вынесения решения суда. 

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.