№ 2а-189/2021

УИД 05RS0022-01-2021-001145-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 19 марта 2021 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Дарбишухумаева З.А., при секретаре – Меджидове Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС №8 России по РД к ФИО1 о взыскании задолженности транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС №8 России по РД обратилась с административным исковым заявлением в суд к ФИО1 о взыскании с него задолженности транспортного налога и пени ссылаясь на то, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 8 по РД, состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - Ж РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами за должником Абдуллаевым Арсеном Мавлетовичемна правах собственника зарегистрированы следующие транспортные средства:

автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ИНФИНИТИ FX35 ELEGANCE, VIN: №, Год выпуска 2006, Дата регистрации права №; 

автомобили легковые, государственный регистрационный знак:№, марка/модель: ВАЗ 21703, VIN:№, Год выпуска 2007, дата регистрации права 24.10.2014 0:00:00.

Налоговые ставки утверждены ст.2 Закона РД «О транспортном налоге» от 02.12.2002 года. Сроки уплаты транспортного налога установлены п. 4 ст. 4 Закона РД «О транспортном налоге» от 02.12.2002г. (в редакции Законов Республики Дагестан от 12.05.2004г. № 15, от 25.11,2004г. № 32, от 03.1 0.2007г. № 39, от 01.11.2007г. № 49, от 09.10.2009г. № 57, от 03.02.2011г. № 4, от 20.07.2011г. № 43, от 29.11.2013г. №88).

ФИО3 в установленные сроки направлено уведомление №30551928 от 23.07.2017 года о необходимости уплаты не позднее 01.12.2017 года транспортного налога в размере 30079 рублей за 2016 год за транспортные средства:Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ИНФИНИТИ FX35 ELEGANCE, VIN: №, Год выпуска 2006, Дата регистрации права 24.10.2015 0:00:00; автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ВA3 21703, VIN: №, Год выпуска 2007, Дата регистрации права 24.12.2014 0:00:00.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пеня в размере 186.74 руб. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 25.12.2017 № 16697 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности 30079 руб.,и о сумме начисленной на сумму недоимки пеня в размере 186.74 руб. на общую сумму 30265.74 рублей. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ). В соответствии с этим в мировой судебный участок № 31г. Кизилюрт Республики Дагестан в установленные сроки, Инспекцией было направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО4 - недоимки по - Транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 30079 руб., пеня в размере 186.74 руб. на общую сумму 30265.74 рублей за налоговый период 2016 год.

Мировой судья судебного №31 г. Кизилюрт Республики Дагестан, 21 ноября 2018 года выдал судебный приказ №2а-1891/2018 о взыскании с ФИО3 суммы задолженности в сумме на общую сумму 30265.74 рублей, который, в последствии 15 октября 2020 года отменен по заявлению ФИО4, мировым судьей судебного участка №31 г.Кизилюрт Республики Дагестан.

В связи с чем, ФНС России №8 по РД просит взыскать с ФИО1, ИНН-№ недоимки за налоговый период 2016 год по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 30 079 рублей, пеня в размере 186,74 рублей; на общую сумму 30265,74 рублей.

Представитель административного истца, надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела, не явился на судебное заседание и не представил суду сведения, по которым он не смог явиться в суд, однако от него имеется заявление, где он просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. 

Административный ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела не явился в суд.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика и признать явку последнего необязательной. 

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления, по следующим основаниям:

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. В силу ст.57 Конституции РФ, ст.3, п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст.45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.6 ст.45 НК РФ).

В соответствии со ст.2 Закона Республики Дагестан N88 от 29.11.2013 года, налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 8 рублей (1 л.с.); свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 50 рублей (1 л.с.).

Из материалов дела следует, что за ФИО1 зарегистрированы за 2017 г. транспортные средства:Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ИНФИНИТИ FX35 ELEGANCE, VIN: №, Год выпуска 2006, Дата регистрации права 24.10.2015 0:00:00; автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ВA3 21703, VIN: №, Год выпуска 2007, Дата регистрации права 24.12.2014 0:00:00.

Согласно п.1 ст.5 Закона N2003-1 и п.1 ст.408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами.

Физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц. Это следует из п.1 ст.1 Закона N 2003-1 и ст.400 НК РФ (в ред. Закона N 284-ФЗ).

Удовлетворяя требования налогового органа о взыскании недоимки по транспортному налогу, суд исходит из того, что факт неисполнения административным ответчиком обязанности по оплате транспортного налога в указанном размере нашел свое подтверждение исследованными в суде доказательствами, соответственно транспортный налог и пени за 2016 год необходимо взыскать в размере 30 265,74 рублей. При этом направление налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате транспортного налога - подтверждается, списком почтовых отправлений, реестром заказной корреспонденции или иными доказательствами направления налогового уведомления и требования налогоплательщику.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд находит необходимым удовлетворить требования административного истца.

Судебные расходы в соответствии со ст.103 КАС РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно п.19 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз.2 п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку исковые требования административного истца подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 России по РД кФИО1 о взыскании задолженности транспортного налога и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Мавлетовичав пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по России по РД задолженность по транспортному налогу и пени за 2016 год в размере 30265 (тридцать тысяч двести шестьдесят пять) рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО1 Мавлетовичагосударственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: