Дело № 2-652/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» апреля 2019 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.,

при секретаре Полуэктовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Кузьмино-Гатьевского сельсовета 

<

адрес>, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Кузьмино-Гатьевского сельсовета 

<

адрес>, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В заявлении указала, спорный жилой дом принадлежал её мужу ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Поле смерти мужа она в шестимесячный срок обратилась к нотариусу и получила свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок под спорным домом и денежный вклад. Кроме неё наследником спорного имущества является сын ФИО2, который отказался от спорного имущества, данный отказ был оформлен нотариально. После смерти мужа истец добросовестно, открыто и непрерывно пользовалась спорным жилым домом и продолжает пользоваться. На сегодняшний день она также зарегистрирована и проживает в указанном жилом доме. Истец во внесудебном порядке оформить право собственности не имеет возможности, поскольку правоустанавливающие документы на спорные объекты недвижимости отсутствуют. 

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик администрация Кузьмино-Гатьевского сельсовета 

<

адрес> уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 (сын наследодателя и истицы) уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в письменном заявлении признал исковые требования полностью, и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев письменные материалы дела, находит иск ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Наследниками первой очереди по ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежал жилой дом на основании индивидуального строительства с 1969 года и земельный участок, на основании свидетельства о праве собственности на землю, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из похозяйственной книги учета Кузьмино-Гатьевского сельсовета 

<

адрес> и свидетельством о праве собственности на землю. 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ на день смерти с ним была зарегистрирована жена ФИО3.

Согласно данным, представленным нотариусом 

<

адрес> ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти мужа обратилась жена ФИО3, на имя которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 4500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> денежный вклад.

Факт родственных отношений истца и наследодателя подтверждается свидетельством о заключении брака, имеющимся в письменных материалах дела.

Сын наследодателя ФИО2 не заявил своих прав на спорное имущество, исковые требования признал, о чем предоставил нотариальный отказ.

Другие наследники судом не установлены. 

Право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано в установленном законом порядке. 

Как следует из технического плана здания, подготовленного кадастровым инженером ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> имеет общую площадь 71,2 кв.м. назначение жилое.

Проанализировав собранные по делу доказательства, а также учитывая положения п.2 ст.1152 ГКРФ, в соответствии с которым принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, суд приходит к выводу, что после смерти мужа ФИО1 его жена ФИО3 вступила во владение наследственным имуществом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Кузьмино-Гатьевского сельсовета 

<

адрес>, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью 71,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (согласно техническому плану здания, подготовленному кадастровым инженером ФИО7 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ)

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Никольская 

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.