Дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании своих исковых требований истица ФИО2 ссылается на то, что она является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Сособственником жилого помещения является ФИО6.

Спорное жилое помещение было приобретено истицей и ФИО6 в период брака.

В настоящее время истице стало известно о том, что в принадлежащей ей на праве долевой собственности квартире бывший супруг зарегистрировал без ее согласия ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик ФИО3 является супругой ФИО6

Регистрация ответчиков в спорном жилом помещение была произведена ДД.ММ.ГГГГ.

При регистрации ответчиков в квартире ФИО6 утаил факт наличия второго собственника квартиры.

Несмотря на регистрацию, ответчики в квартиру никогда не вселялись, не проживали в ней, их вещей в квартире нет, расходы по оплате коммунальных услуг, содержанию ответчики не несут.

На основании изложенного, истица ФИО2 просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, и снять их с регистрационного учета.

Стороны в судебное заседание не явились, о явке извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Как усматривается из материалов дела ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Щемилово, 

<

адрес> размере ? доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Совладельцем указанного жилого помещения в размере ? доли является ФИО6 (л.д.18).

Брак между ФИО6 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещение ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истица ФИО2 просит признать ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования спорным жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

Согласно, представленной истицей ФИО2 выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

На основании изложенного, учитывая, что ответчики в добровольном порядке снялись с регистрационного учета из спорного жилого помещения, то суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ФИО2 следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: