Дело № 1-46/17 стр. 23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ года 

Каширский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующий федеральный судья Жнакин Ю.Н.,

при секретаре Семенове П.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя Каширского городского прокурора 

<

адрес> Басовой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шаховой Е.Н., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием время, ФИО1, находясь в автобусе, следовавшем по маршруту № 

<

адрес>, на сиденье указанного автобуса нашел сверток из полимерного материала, в котором находилось вещество содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, и у него возник преступный умысел на незаконное приобретение данного наркотического средства, без цели сбыта для личного потребления, массой 

<

данные изъяты> грамм, то есть в значительном размере.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение вещества содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, ФИО1 указанное вещество положил в левый карман одетых на нем спортивных брюк.

Осуществляя незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамм в значительном размере, ФИО1 храня в кармане одетых на нём спортивных брюк указанное наркотическое средство, выехал ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, более точное время дознанием не установлено, на принадлежащем ему автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № из 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был остановлен сотрудником ДПС 16 роты 

<

адрес> на посту № км. а\д 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 40 минут до 15 часов 45 минут сотрудником ДПС 16 роты 

<

адрес>, в левом кармане одетых на нём спортивных брюк, было обнаружено и изъято: вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм, находящееся в свертке из полимерного материала, то есть в значительном размере и, таким образом, противоправная деятельность ФИО1 была пресечена.

N- (1карбамоил-2метилпропил)-1 -(циклогексилметил) -1Н-индазол-3-карбоксамид, а так же его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размером для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», наркотическое средство N

<

данные изъяты>, является производным наркотическою средства 

<

данные изъяты> массой свыше 

<

данные изъяты> грамм, отнесен к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, и жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, данные о его личности, согласно которых: 

<

данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины, наличие на иждивении малолетних детей.

С учетом положений ст. 60 УК РФ, конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Ю.Н. Жнакин