Дело №

(№) КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Будасова Е.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, №, уроженца 

<

адрес>, обучающегося №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресам: 

<

адрес> со слов не состоящего в браке, со слов не №, со слов инвалидности не имеющего по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

07.02.2020г. в 12 час.50 мин. ФИО1, №, совершил нарушение п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.12, 8.11 Правил дорожного движения, т.е. управляя транспортным средством марки «CHEVROLET LANOS», №, при движении задним ходом по 

<

адрес>, не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на пешехода №, которая заканчивала переход проезжей части дороги в зоне регулируемого пешеходного перехода, слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пешеходу № причинен вред здоровью, квалифицирующийся как средней тяжести (согласно заключению эксперта судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ КООТ 

<

адрес> № от 27.03.2020г.). В отношении ФИО1 07.04.2020г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в судебном заседании вину признал. Суду пояснил, что 07.02.2020г. в 12 час.50 мин. управлял транспортным средством марки «CHEVROLET LANOS», №, на 

<

адрес> решил припарковать автомобиль и начал сдавать задним ходом, при этом убедился, что нет ни машин, ни пешеходов. При совершении данного маневра совершил наезд на пешехода № которой были причинены телесные повреждения. Помог № встать, помощь предлагал. При назначении наказания просит суд учесть, что управление транспортными средствами является для него единственным способом заработать, так как в настоящее время он обучается, оплачивает учебу, а также оказывает помощь матери-№.

№. суду пояснила, что 07.02.2020г. в 12 час. 50 мин. шла по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> по тротуару. При пересечении 

<

адрес> подошла к регулируемому пешеходному переходу, дождавшись разрешающего сигнала светофора для движения пешеходов, начала переходить дорогу. Почти закончив переходить проезжую часть дороги, с левой стороны почувствовала толчок, от чего упала на асфальт. Наезд был совершен автомобилем «CHEVROLET LANOS», под управлением водителя Бекларяна, который двигался задним ходом. От удара упала на землю, ей помогли встать. Позвонила супругу, вызвали скорую помощь. В результате совершенного наезда образовался разрыв связок №. 

Представитель № действующий на основании доверенности, суду пояснил, что водитель Бекларян после ДТП, ни физической, ни материальной помощи № не предлагал. 

Выслушав ФИО1, № её представителя ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП установлена.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью №, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.3. ПДД РФ: участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5. ПДД РФ: участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

П.8.1 ПДД РФ: Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Согласно п. 8.11 ПДД РФ: Разворот запрещается: на пешеходных переходах; в тоннелях ;на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними; на железнодорожных переездах; в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м; в местах остановок маршрутных транспортных средств.

В силу п. 8.12 ПДД РФ: Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.11, 8.12 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортами; 

- схемой ДТП, которая не была оспорена участниками дорожно-транспортного происшествия и была подписана ФИО1, в присутствии понятных, без замечаний;

- справкой ГАУЗ КО «НГКБ №» 

<

адрес> согласно, которой №А. был причинен № внутреннего №.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что 07.02.2020г. в 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «CHEVROLET LANOS», №, совершил наезд на пешехода №.А., которой причинены телесные повреждения.

Проезжая часть имеет горизонтальный асфальтированный прямой участок дороги, для двух направлений, покрытое снегом. На проезжей части линии разметки отсутствуют. К проезжей части примыкают справа: бордюрный камень, слева - бордюрный камень, далее тротуар справа - строения городского типа, слева – строения городского типа. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков установленных по ходу осмотра: 5.19.1, 5.19.2. Следы шин, следы торможений отсутствуют. 

Согласно приложению к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП, при осмотре транспортного средства установлено, что у автомобиля марки «CHEVROLET LANOS», № № стерта грязь, под задним бампером с правой стороны.

Также вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями самого ФИО1, объяснениями №

Согласно заключению эксперта № от 27.03.2020г. ГБУЗ КООТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № была причинена: № повреждения №) №, что подтверждается клиническими признаками, данными МРТ левого №. Образование № связано с ударным воздействием твердого тупого предмета в область левого №, что могло иметь место при ударе выступающими частями движущегося автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия (наезда), т.е. 07.02.2020г. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня.

Таким образом, нарушение ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 8.12, 8.11 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений №. нашло свое подтверждение. 

Характер, степень тяжести имевшихся у № повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении ФИО1 обоснованно составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение № вреда здоровью средней тяжести, поскольку ФИО1, управляя транспортным средством, при движении задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на пешехода №, которая заканчивала переход проезжей части дороги в зоне регулируемого пешеходного перехода, слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пешеходу № вред здоровью средней тяжести.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, молодой возраст, уход за матерью-№, то обстоятельство, что автомобиль для него является источником заработка, обучается в другом городе, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд учитывает, что Бекларян течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения более строго вида наказания.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель – УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) 

ИНН №,

КПП №,

р/с №, 

Банк получателя ГКРЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>,

КБК №,

БИК №, 

ОКТМО №, 

УИН 18№ «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения».

Адрес должника: ФИО1, №, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресам: 

<

адрес>.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда 

<

адрес>. 

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии.

Судья: (подпись) Е.Ю. Будасова

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда 

<

адрес>