ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Пастуховой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3215/2017 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что 00.00.0000 года между истцом и ответчиком заключен договор о выдаче кредитной карты №00 на условиях установленного лимита кредитования в размере 00 руб., с условием ежемесячного погашения задолженности в размере установленного договором минимального платежа. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по возвращению кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи длительное время не производит, в результате чего за период «данные изъяты» образовалась задолженность в размере 87 137 руб. 16 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 56 025 руб. 28 коп., просроченные проценты – 20 541 руб. 64 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 10 570 руб. 24 коп., которую и просит взыскать с ответчика в полном объеме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 814 руб. 11 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства, принятые на себя сторонами должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как и одностороннее изменение его условий, не допускаются. 

В силу статьи 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьёй 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании заявления от 00.00.0000 года на получение кредитной карты, между ФИО1 и «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), впоследствии сменившем наименование на АО «Тинькофф Банк», был заключен кредитный договор 

<

***>, во исполнение которого ей была предоставлена кредитная карта «Тинькофф Платинум» с установленным кредитным лимитом в размере 00 руб., процентной ставкой в размере 00 % годовых и по операциям получения наличных денежных средств в размере 00 % плюс 00 руб. 

Возврат основного долга и уплата процентов должны были производиться ежемесячными платежами в размере не менее минимального, составляющего 0 % от задолженности, но не менее 00 руб. 

Согласно выпискам по счету по кредитной карте, заемщик первый раз воспользовался денежными средствами 00.00.0000 года, последний платеж произведен в сентябре 0000 года на сумму 00 руб. 

Кроме того, тарифами банка предусмотрена неустойка за неуплату минимального платежа в размере 00 руб. за первую просрочку, 00 % от задолженности плюс 00 руб. за вторую просрочку подряд, 00 % в день от задолженности плюс 00 руб. за третью и более раз просрочку подряд. Кроме того, процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа составляет 0,00 % в день.

В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита общими условиями выдачи кредитной карты предусмотрено право банка требовать досрочного взыскания всей суммы займа. 

Согласно представленному истцом расчету, а также справке о размере задолженности, сумма задолженности по кредиту по состоянию на 25.09.2017 года составляет 87 137 руб. 16 коп., в том числе основной долг – 56 025 руб. 28 коп., проценты – 20 541 руб. 64 коп., комиссии и штрафы – 10 570 руб. 24 коп.

Доказательств погашения задолженности по кредиту в полном объеме либо в большем размере, чем указано в исковом заявлении, ответчиком суду не представлено, возражений относительно заявленных требований, в том числе относительно расчета задолженности, ответчиком также не заявлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности в размере 87 137 руб. 16 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2 814 руб. 11 коп., рассчитанная в соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ, оплата которой подтверждается платежными поручениями № 753 от 10.06.2016 года, № 1481 от 05.09.2017 года. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 00.00.0000 года о предоставлении кредитной карты по состоянию на 00.00.0000 года в размере 87 137 руб. 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 814 руб. 11 коп. 

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение составлено 28.11.2017 года. 

Судья А.Ю. Дятлов