Дело № 2а-1643/2020

УИД № 19RS0003-01-2020-002432-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 19 ноября 2020 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия 

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Клейменовой К.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца ОМВД России по городу Саяногорску к административному ответчику ФИО1 об отмене дополнительных административных ограничений, об установлении дополнительного административного ограничения, дополнении административных ограничений, 

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО2, представителя административного ответчика по назначению ФИО3, заместителя прокурора г. Саяногорска Большаковой Е. В., 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по городу Саяногорску обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об отмене дополнительных административных ограничений, об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя исковые требования тем, что решением Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, установлена административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещения выезда за пределы Челябинской области; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях. ДАТА ФИО1 привлечен к административной ответственности по 

<

>. Административный истец просит отменить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Челябинской области, установить ФИО1 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования г. Саяногорск Республики Хакасия, дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные решением Копейского городского с уда Челябинской области от ДАТА административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по городу Саяногорску по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала административный иск, просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно, на основании статьи 54 КАС РФ административному ответчику ФИО1 назначен представитель, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО1, с участием его представителя по назначению ФИО3, не согласившегося с иском в части требований об установлении административному ответчику ФИО1 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования г. Саяногорск Республики Хакасия, поскольку в настоящее время он не проживает в г. Саяногорске.

Выслушав объяснения представителя административного истца ОМВД России по городу Саяногорску по доверенности ФИО2, представителя административного ответчика ФИО1 по назначению ФИО3, исследовав материалы дела, выслушав заключение заместителя прокурора г. Саяногорска Большаковой Е.В., полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Копейского городского с уда Челябинской области от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, установлены административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещения выезда за пределы Челябинской области, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации, 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

>

Постановлением № должностного лица от ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

> 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

>

Учитывая, что в течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных приведенными положениями закона оснований для удовлетворения требований административного истца.

При этом доводы представителя административного ответчика ФИО1 по назначению ФИО3 о необоснованности требований об установлении административному ответчику ФИО1 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования г. Саяногорск Республики Хакасия, поскольку в настоящее время он не проживает в г. Саяногорске, суд считает необоснованными, учитывая, что административный надзор В ОТНОШЕНИИ ФИО1 в настоящее время осуществляется ОМВД России по г. Саяногорску.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск административного истца ОМВД России по городу Саяногорску к административному ответчику ФИО1 об отмене дополнительных административных ограничений, об установлении дополнительного административного ограничения, дополнении административных ограничений удовлетворить.

Отменить административному ответчику ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезда за переделы Челябинской области.

Установить административному ответчику ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования г. Саяногорск Республики Хакасия. 

Дополнить административному ответчику ФИО1 административные ограничения, установленные решением Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 19.11.2020.

Мотивированное решение изготовлено 19.11.2020.