Дело № 1-16/2025

УИД 21RS0012-01-2024-001042-14

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

24 января 2025 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Князевой Т.М., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4, помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики,

подсудимой ФИО1, защитника адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес> Чувашской АССР, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, официального места работы не имеющей, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей двоих несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одного малолетнего ребёнка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанной, судимой

- приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 27 февраля 2023 года по части 1 статьи 116.1, части 1 статьи 116.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей, оплачен 19 декабря 2023 года; 

- приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 14 декабря 2023 года по части 2 статьи 116.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 27 февраля 2023 года) к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов со штрафом в размере 6000 рублей, наказание виде обязательных работ отбыто 20 марта 2024 года, штраф оплачен 19 декабря 2023 года, 

- приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 28 мая 2024 года по части 2 статьи 116.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства; постановлением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 21 августа 2024 года неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 3 месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства заменено принудительными работами на срок 1 месяц с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, отбыто наказание 27 ноября 2024 года; 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), 

установил:

ФИО1 совершила умышленное преступление против личности при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, имеющим судимости за преступления, совершенные с применением насилия, по приговору Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 27 февраля 2023 года по части 1 статьи 116.1, части 1 статьи 116.1 УК РФ, вступившему в законную силу 15 марта 2023 года, приговору Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 116.1 УК РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, приговору Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 116.1 УК РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе своего хозяйства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений, ФИО1, будучи в агрессивном, эмоционально возбужденном состоянии, умышленно нанесла дочери Потерпевший №1 один удар кулаком в область лица слева, затем схватила одной рукой за волосы и с применением физической силы дернула, потянула, причинив потерпевшей физическую боль и психические страдания.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника полностью признала себя виновной в совершении указанного преступления, в содеянном раскаивается, подтвердила заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой ФИО1 добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления, установлено, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником.

Защитник ФИО9, государственный обвинитель ФИО4 в судебном заседании заявили о согласии на рассмотрение дела и постановление приговора в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 представила заявление о рассмотрении дела без её участия и согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд в соответствии со статьями 314, 316 УПК РФ применяет особый порядок принятия судебного решения, так как условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, при которых обвиняемой было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимая, защитник, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и указанными в обвинительном акте, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, потому постановляет обвинительный приговор в соответствии со статьями 316, 317 УПК РФ.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, умышленное, с прямым умыслом, является оконченным; препятствий для постановления обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства, в том числе оснований полагать самооговор подсудимой не имеется. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Исходя из оценки поведения подсудимой во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и судебного следствия, из справки, выданной БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии о том, под наблюдением у них ФИО1 не состоит (л.д. 60), суд приходит к выводу, что преступление совершено ФИО1 во вменяемом состоянии.

При назначении наказания за совершенное преступление в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи. 

ФИО1 судима (л.д. 56), имеет постоянное место жительства в 

<

адрес>, где проживает с мужем и четырьмя детьми, из которых двое несовершеннолетних, один – малолетний; по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, агрессивная в состоянии алкогольного опьянения, в её семье происходят скандалы из-за неприязненных отношений, состоит на профилактическом учете в ОМВД России «Моргаушский» как неблагополучный родитель с ДД.ММ.ГГГГ, и как лицо, допускающее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений, семья состоит на учёте в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Моргаушского муниципального округа; склонна к совершению административных правонарушений, депутатом не является, на учёте у психиатра-нарколога не состоит, не военнообязанная.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт: на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие у виновной малолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья, все имеющиеся заболевания, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также наличие нетрудоспособных родителей, нуждающихся в уходе.

Иных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Связанные с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления исключительные обстоятельства, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, которые давали бы суду основания для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу отсутствуют.

Учитывая изложенное в совокупности, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений (ст. 43 УК РФ) суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ, оснований для назначения в этих целях иных наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 116.1 УК РФ, не имеется

ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в части 5 статьи 50 УК РФ, которым не может быть назначено наказание в виде исправительных работ. Такие доказательства сторона защиты не представила.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие обстоятельства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, приходит к выводу о невозможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в виде исправительных работ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО1 постановлением дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ, в целях исполнения приговора подлежит оставлению без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы осуждённой 5 % в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован, может быть подано представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденной право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: Т.М.Князева