П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Батайск 22 мая 2019 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сологуба И.Г., 

при секретаре – Зиборовской К.В., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска: Суворовой Н.А., 

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Мицино Т.Ю., представившей удостоверение № 6763 и ордер № 20171, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина Р. Украины, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> г. 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 45 минут, находясь на расстоянии 2,5 метров от 

<

адрес>, в 

<

адрес>, на земле нашел, таким образом незаконно приобрел полимерный пакет с замком фиксатором, с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, массой не менее 0,52 г., которое содержит в своем составе вещество- ?- 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, после чего стал хранить при себе без цели сбыта, до того момента как, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по г.Батайску, по адресу: 

<

...>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 35 минут сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом нижнем кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 0,52г., которое содержит в своем составе вещество ?- 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, и, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотических средств.

В связи с тем, что предварительное расследование проводилось в сокращенной форме дознания, рассмотрение настоящего уголовного дела назначено судом в особом порядке судебного производства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства. 

Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия. 

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимого, который, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном и признание им вины.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, его раскаянии в совершенном преступлении, установленных судом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствии отягчающих, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

Суд, руководствуясь 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15.000 /пятнадцати тысяч/ рублей в доход государства. 

Штраф необходимо оплатить осужденному ФИО1 по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***> КПП 614101001

Наименоквание получателя: УФК по Ростовской области (ОМВД России по г. Батайску)

р/с 

<

***>

Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

БИК 046015001 ОКТМО 60707000

КБК 18811621040046000140

л/с 

<

***>

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после чего – отменить. 

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя (л.д. 59-60), а именно: порошкообразное вещество светло-бежевого цвета (объект № 1), массой 0,49г. которое содержит в своем составе вещество - ?- 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>(объект № 1), салфетка со смывами с рук гр. ФИО1 (объект № 2), салфетка представленная в качестве контрольного образца (объект № 3), первоначальные упаковки, бирки хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Батайску по квитанции № 560 – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Председательствующий И.Г. Сологуб