Дело № 1–21/2026 (12501420012000049) (УИД: 48RS0018-01-2025-001345-68)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2026 года г.Усмань

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Ламонова А.В.

с участием государственных обвинителей прокуратуры

Усманского района ФИО1, ФИО2, ФИО3

подсудимого ФИО4

защитника подсудимого – адвоката Соломоновой Е.В.

при секретарях Мурыгиной Н.В., Поповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого приговором Усманского районного суда Липецкой области от 20 июля 2023 года по ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ к обязательным работам на срок 230 часов, постановлением Усманского районного суда Липецкой области от 06 марта 2024 года неотбытое наказание по данному приговору в виде 229 часов обязательных работ ему заменено лишением свободы сроком на 28 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 10 марта 2024 года освобожденного из мест лишения свободы по отбытию наказания, приговором Железнодорожного районного суда г.Воронеж от 07 сентября 2023 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 01 ноября 2023 года освобожденного из мест лишения свободы по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 дважды совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

07 сентября 2023 года ФИО4 Железнодорожным районным судом города Воронежа был признан виновным по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

01 ноября 2023 года ФИО4 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания.

25 декабря 2023 года решением Усманского районного суда Липецкой области в отношении ФИО4 был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 07 сентября 2023 года – на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и ему были установлены административные ограничения:

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

-запрещение выезда за пределы 

<

адрес>;

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

13 февраля 2024 года ФИО4, проживающий по адресу: 

<

адрес>, был поставлен на профилактический учет в отделе министерства внутренних дел России по Усманскому району, расположенном по адресу: 

<

адрес> В этот же день ФИО4 был знакомлен под роспись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по Усманскому району, с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него решением Усманского районного суда Липецкой области от 25 декабря 2023 года, и с ответственностью за несоблюдение административного надзора.

09 апреля 2024 года ФИО4 обратился в ОМВД России по Усманскому району с заявлением об осуществлении за ним надзора и контроля с 12 апреля 2024 года с 09 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>.

05 июня 2024 года решением Усманского районного суда Липецкой области ФИО4 было дополнено административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, и оставлены без изменения ранее установленные ограничения.

11 ноября 2024 года в течение суток, точное время не установлено, ФИО4 имея прямой умысел, направленный на уклонение от установленных решениями Усманского районного суда Липецкой области от 25 декабря 2023 года и 05 июня 2024 года ограничений административного надзора, в нарушение ч.1 ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действуя умышленно, с целью уклонения от контроля со стороны сотрудников правоохранительных органов по избранному им месту жительства, то есть по адресу: 

<

адрес>, самовольно, без уважительных на то причин и без согласования с ОМВД России по Усманскому району, оставил место своего жительства при наличии благоприятных условий для проживания, на регистрацию в территориальный отдел полиции по месту жительства не пребывал, тем самым уклонялся от административного надзора.

07 февраля 2025 года около 16 часов 15 минут у 

<

адрес> ФИО4 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Усманскому району.

Он же, ФИО4, 14 апреля 2025 года в течение суток, точное время не установлено, имея прямой умысел, направленный на уклонение от установленных вышеуказанными решениями Усманского районного суда Липецкой области от 25 декабря 2023 года и 05 июня 2024 года, ограничений административного надзора, а также от административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, которое было дополнено ФИО4 решением Усманского районного суда Липецкой области от 12 марта 2025 года, в нарушение ч.1 ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действуя умышленно, с целью уклонения от контроля со стороны сотрудников правоохранительных органов по избранному им месту жительства, то есть по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, дом № 14, самовольно, без уважительных на то причин и без согласования с ОМВД России по Усманскому району, оставил место своего жительства при наличии благоприятных условий для проживания, на регистрацию в территориальный отдел полиции по месту жительства не пребывал, тем самым уклонялся от административного надзора.

27 июля 2025 года около 19 часов 55 минут у дома № 30 по улице Карла Маркса в городе Усмань Липецкой области ФИО4 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Усманскому району.

Подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Условия, необходимые для особого порядка принятия судебного решения, указанные в ч.1 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 11 ноября 2024 года по 07 февраля 2025 года) как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, и по ч.1 ст.314.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 14 апреля 2025 года по 27 июля 2025 года) как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

ФИО4 совершил два преступления небольшой тяжести, по месту жительства и регистрации характеризуется отрицательно, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит.

К смягчающим наказание ФИО4 обстоятельствам по обоим преступлениям суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств по делу не имеется.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ суд назначает ФИО4 наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Однако, решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд не находит оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку к смягчающим наказание ФИО4 обстоятельствам по обоим преступлениям не может быть отнесено активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и совершенных добровольно. При этом, один только факт признания вины и дача признательных показаний, с учетом особенностей состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, не может расцениваться в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить ст.64 УК РФ, и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, либо назначить другой, более мягкий вид наказания, суд также не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, суд полагает, что цели наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений - будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы реально. При этом, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, полагая, что исправление ФИО4 невозможно без изоляции от общества.

Принимая во внимание, что совершенные ФИО4 преступления являются преступлениями небольшой тяжести, в его действиях отсутствует рецидив преступлений, но на момент совершения преступлений он считался лицом, отбывавшим наказание в виде лишения свободы, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 11 ноября 2024 года по 07 февраля 2025 года) в виде лишения свободы сроком 04 (четыре) месяца;

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 14 апреля 2025 года по 27 июля 2025 года) в виде лишения свободы сроком 04 (четыре) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 05 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО4 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу. Заключить его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО4 с 25 января 2026 года и до дня вступления настоящего приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № №, контрольно – наблюдательное дело № № и контрольно – наблюдательное дело №, находящиеся в ОМВД России «Усманский», оставить там же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Ламонов