№ 1-4/2020 (1-454/2019)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

28 мая 2020 года г. Ижевск 

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зорина А.В., 

при секретаре Волыниной И.В., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Шахмина И.Н., 

потерпевшего М. И.А., 

обвиняемого ФИО1, 

защитника – адвоката Нагаева А.М., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, с учетом изменения обвинения государственным обвинителем в судебном заседании в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ, обвиняется в том, что 

<

дата>, находясь в 

<

адрес>, из личной неприязни, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий со значительным приложением физической силы нанес М. И.А. множество ударов кулаками по лицу и голове, повалил его на пол, после чего, продолжая свои действия, со значительным приложением физической силы нанес ему множество ударов кулаками и ногами по лицу и голове, причинив сильную физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения характера 

<

данные изъяты> и в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. 

Действия подсудимого государственным обвинителем квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании потерпевший М. И.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку он полностью загладил причиненный вред.

Подсудимый на прекращение уголовного дела согласен. 

Защитник подсудимого и государственный обвинитель с ходатайством потерпевшего согласились. 

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, добровольно загладил причиненный вред, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно. 

Таким образом, с учетом обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что ФИО1 не представляет общественной опасности, и имеются все предусмотренные законом основания для прекращения в отношении него уголовного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства по делу: 4 диска – уничтожить.

Производство по гражданскому иску потерпевшего к ФИО1 о компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом от иска.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья А.В. Зорин