Дело №1-53/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Бурла 07 декабря 2017г.

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Климук,

при секретаре Ворониной Р.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Бурлинского района Некрасова А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Симонова Д.А., представившего удостоверение №1461 от 04.08.2016, ордер № 048080 от 20.10.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимого:

приговором Карасукского районного суда Новосибирской области с 

учетом постановления городского суда г. Рубцовска Алтайского края от 24.10.2011 и постановления Алтайского краевого суда 14.08.2012 по ст.161 ч.2 п.«а, г» УК РФ (в ред. 2011г.) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, наказание отбыто, 

03.02.2017 приговором мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края по ч.1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 6 месяцев, постановлением Бурлинского районного суда Алтайского края от 19.05.2017 испытательный срок продлен на 1 месяц, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2014 участковым уполномоченным полиции ОП по Бурлинскому району МО МВД России «Славгородский» ФИО3 по решению Емельяновского районного суда Красноярского края от 22.08.2014, было вынесено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, а именно гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был поставлен на профилактический учет по месту его проживания по адресу: 

<

адрес>, и ему был установлен административный надзор с заведением дела административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>, достоверно знал об установлении в отношении него административного надзора, и согласно решению ФИО1 районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», об установлении административных ограничений: 1) запрет выезда за пределы 

<

адрес>; 2) являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания два раза в месяц; 3) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей. Решение ФИО1 районного суда 

<

адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Так же ФИО2 было достоверно известно о вступлении в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ДД.ММ.ГГГГ он был под роспись предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, или ограничений, установленных ему судом, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 

Игнорируя требования закона и установленных судом административных ограничений, ФИО2 при проверке его по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут по месту проживания не находился. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края от 02.05.2017 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление мирового судьи Бурлинского района Алтайского края вступило в законную силу 15.05.2017.

После этого, продолжая игнорировать требования закона и установленных ему судом административных ограничений, ФИО2 при проверке его по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут по месту проживания не находился. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края от 02.05.2017 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление мирового судьи Бурлинского района Алтайского края вступило в законную силу 15.05.2017.

После чего, продолжая игнорировать требования закона и установленных ему судом административных ограничений, ФИО2 при проверке его по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут по месту проживания не находился. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края от 02.05.2017 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление мирового судьи Бурлинского района Алтайского края вступило в законную силу 15.05.2017.

После чего, продолжая игнорировать требования закона и установленных ему судом административных ограничений, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов не явился на регистрацию в ОП по Немецкому национальному району согласно графику. За данное правонарушение постановлением заместителя начальника ОП по ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление заместителя начальника ОП по ФИО1 

<

адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, продолжая игнорировать требования закона и установленных ему судом административных ограничений, ФИО2 при проверке его по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут по месту проживания не находился. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края от 02.05.2017 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи Бурлинского района Алтайского края вступило в законную силу 15.05.2017.

После чего, продолжая игнорировать требования закона и установленных ему судом административных ограничений, ФИО2 при проверке его по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут по месту проживания не находился. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края от 02.05.2017 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление мирового судьи Бурлинского района Алтайского края вступило в законную силу 15.05.2017.

После чего, продолжая игнорировать требования закона и установленных ему судом административных ограничений, ФИО2 при проверке его по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут по месту проживания не находился. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края от 02.05.2017 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление мирового судьи Бурлинского района Алтайского края вступило в законную силу 15.05.2017.

После чего, продолжая игнорировать требования закона и установленных ему судом административных ограничений, ФИО2 17.04.2017 года в 11 часов 09 минут не явился на регистрацию в ОП по Бурлинскому району согласно графику. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края от 02.05.2017 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление мирового судьи Бурлинского района Алтайского края вступило в законную силу 15.05.2017.

После чего, продолжая игнорировать требования закона и установленных ему судом административных ограничений, ФИО2 при проверке его по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут по месту проживания не находился. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края от 02.05.2017 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление мирового судьи Бурлинского района Алтайского края вступило в законную силу 15.05.2017.

После чего, продолжая игнорировать требования закона и установленных ему судом административных ограничений, ФИО2 при проверке его по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут по месту проживания не находился. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края от 02.05.2017 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление мирового судьи Бурлинского района Алтайского края вступило в законную силу 15.05.2017.

После чего, продолжая игнорировать требования закона и установленных ему судом административных ограничений, ФИО2 при проверке его по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут по месту проживания не находился. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края от 02.05.2017 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление мирового судьи Бурлинского района Алтайского края вступило в законную силу 15.05.2017.

После чего, продолжая игнорировать требования закона и установленных ему судом административных ограничений, ФИО2 при проверке его по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут по месту проживания не находился. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края от 19.05.2017 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление мирового судьи Бурлинского района Алтайского края вступило в законную силу 30.05.2017.

После чего, продолжая игнорировать требования закона и установленных ему судом административных ограничений, ФИО2 при проверке его по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут по месту проживания не находился. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края от 19.05.2017 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление мирового судьи Бурлинского района Алтайского края вступило в законную силу 30.05.2017.

После чего, продолжая игнорировать требования закона и установленных ему судом административных ограничений, ФИО2 16.05.2017 в 18 часов 05 минут не явился на регистрацию в ОП по Бурлинскому району согласно графику. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края от 19.05.2017 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление мирового судьи Бурлинского района Алтайского края вступило в законную силу 30.05.2017.

После чего, продолжая игнорировать требования закона и установленных ему судом административных ограничений, ФИО2 19.06.2017 в 18 часов 05 минут не явился на регистрацию в ОП по Бурлинскому району согласно графику. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края от 03.07.2017 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление мирового судьи Бурлинского района Алтайского края вступило в законную силу 14.07.2017.

После чего, продолжая игнорировать требования закона и установленных ему судом административных ограничений, ФИО2 при проверке его по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут по месту проживания не находился. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края от 03.07.2017 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление мирового судьи Бурлинского района Алтайского края вступило в законную силу 14.07.2017.

После чего, продолжая игнорировать требования закона и установленных ему судом административных ограничений, ФИО2 17.07.2017 в 18 часов 05 минут не явился на регистрацию в ОП по Бурлинскому району согласно графику. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края от 21.07.2017 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление мирового судьи Бурлинского района Алтайского края вступило в законную силу 02.08.2017.

Кроме этого, продолжая игнорировать требования закона и установленных ему судом административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес> ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края от 21.07.2017 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Постановление мирового судьи Бурлинского района Алтайского края вступило в законную силу 02.08.2017.

Уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

При решении данного вопроса судом учитывалось, что санкция за содеянное подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ходатайство подано им добровольно и после консультации с защитником, представитель государственного обвинения прокурор Некрасов А.А. против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возразил.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, согласился в полном объеме, свою вину признал полностью.

Психическое состояние и вменяемость ФИО2 у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно окружающей обстановке, 

<

данные изъяты>. С учетом изложенного суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в даче признательных показаний), раскаяние в содеянном. Объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, также учитывая в качестве смягчающего обстоятельства.

Иных обстоятельств, которые могут быть признаны смягчающими, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, имущественное положение осужденного и его семьи, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, то, что ФИО2 склонен к совершению уголовных преступлений и административных правонарушений, совершил преступление в период отбывания испытательного срока, удовлетворительно с отрицательными моментами (склонен к употреблению спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения появляется в общественных местах) характеризуется по месту жительств, отрицательно характеризуется отделением полиции в связи с злоупотреблением спиртными напитками, проявлением агрессии.

С учетом изложенного, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, и приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поэтому полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, полагая невозможным исправление подсудимого без реального отбывания лишения свободы. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также ч.3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, не имеется. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, сведений о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 наказания в виде принудительных работ.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ, суд отменяет условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края от 03.02.2017, и назначает наказание с учетом ст. 72 УК РФ и по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору от 03.02.2017.

Учитывая, что в действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы ему подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

ФИО2 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края от 03.02.2017.

С учетом ст. 72 УК РФ и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края от 03.02.2017 окончательно ФИО2 назначить к отбытию наказание в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Алтайскому краю. Срок отбывания наказания исчислять с 07 декабря 2017г. 

Вещественное доказательство: дело административного надзора № 80-14 на ФИО2 – считать переданным начальнику ОУУП и ПДН ОП по Бурлинскому району МО МВД России «Славгородский» по вступлению приговора в законную силу.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО2 от оплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бурлинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другим лицом – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора либо копии жалобы или представления, а так же об участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о его назначении, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий судья Е.Н. Климук