№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Екатеринославка 13 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Лавриненко А.Н.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Октябрьского района ФИО3,

подсудимого ФИО11

защитника – адвоката Заболотиной Г.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Татаринцевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с основным общим образованием, состоящего в браке, не имеющего детей на иждивении, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого Октябрьским районным судом 

<

адрес>: 

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ к 4 (четыре) годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 (три) года; 

ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Благовещенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 (четырем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы. Постановлением Благовещенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 2 (два) года 2 (два) месяца 4 (четыре) дня;

ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Белогорского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 3 (трём) годам 10 (десяти) дням лишения свободы. Постановлением Белогорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ с неотбытым сроком на 9 (девять) месяцев 9 (девять) дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства, в 

<

адрес>, достоверно зная, что за 

<

адрес> произрастает дикорастущая конопля, решил незаконно изготовить и хранить её для личного употребления без цели сбыта, в связи с чем, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут ФИО1, реализуя свои преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, взял с собой полимерный пакет и пошел на участок местности, расположенный на расстоянии 1 км 600 метров в северо-западном направлении по автодороге сообщением 

<

адрес> от дорожного указателя с 

<

адрес> и далее в 100 метрах в западном направлении по грунтовой полевой дороге, где произрастали кусты дикорастущей конопли. Находясь в указанном месте, ФИО1 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в принесенный с собой полимерный пакет, насобирал с кустов верхушечные части конопли для изготовления из них наркотического средства. После чего, собранную им растительную массу понёс на участок местности, расположенный на расстоянии 1 км в южном направлении от места сбора им дикорастущей конопли, где замочил собранную им ранее растительную массу органическим растворителем, а затем, путём выпаривания органического растворителя на костре, получил наркотическое средство, которое руками переместил в прозрачную плёнку от сигаретной пачки, тем самым незаконно и умышленно, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ изготовил для собственного употребления без цели сбыта вещество, которое является наркотическим средством - гашишным маслом, масса которого составляет 1,2 грамм. Затем в продолжение своих противоправных действий, ФИО1, умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, взял в левую руку свёрток из полимерной пленки с приготовленным им наркотическим средством - гашишным маслом, где хранил его до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ на участке местности между усадьбами № и № по 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 05 минут у ФИО1, был изъят свёрток из полимерной пленки со смолоподобным веществом, которое является наркотическим средством - гашишным маслом, количество которого составляет 1,2 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к значительному размеру.

Из материалов уголовного дела следует, что дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

В соответствии со ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, предусмотренном ст.316-317 УПК РФ, то есть постановление приговора осуществляется без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство подтвердил, пояснив, что это его добровольное волеизъявление, заявленное после консультации с защитником, поскольку он согласен в полном объеме с предъявленным обвинением, содержание которого ему понятно, последствия данного порядка ему разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель, в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии и после проведения консультации со своим защитником, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд, также убедился, что сроки и порядок дознания в сокращенной форме соблюдены, возражений от подсудимого ФИО1 против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка, не имеется.

Обвинение, предъявленное ФИО1 подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, исследованными судом в соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ, а именно: показаниями ФИО1; показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9; рапортом старшего о/у ОУР МО МВД России «Октябрьский» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ; заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Исходя из обстоятельств совершения преступления, и обвинения, с которым согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Данный квалифицирующий признак обоснованно вменен в вину ФИО1, поскольку согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ размер наркотического средства – гашишного масла, превышающий 0,4 грамма, отнесен к значительному размеру наркотических средств.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в соответствии с которыми он по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (по факту изготовления наркотического средства), выразившуюся в даче объяснений об обстоятельствах совершения преступления до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления в ходе допроса и проверки показаний на месте.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ признает - рецидив преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь целями назначения наказания, предусмотренными ст.43 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Поскольку дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, при определении срока назначенного наказания подлежат применению положения ч.2 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ. Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства в его действиях, вопрос о применении при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ обсуждению не подлежит. 

При этом, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие тяжких последствий по делу, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, то есть в виде условного осуждения, в условиях контроля за его поведением.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания судом не установлено.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: сверток из полимерной прозрачной пленки, металлическую банку с наркотическим веществом-маслом каннабиса массой 1,2 грамма, прозрачный полимерный пакет без содержимого, внутри которого находилась салфетка, которой были сделаны смывы с рук ФИО1, прозрачный полимерный пакет без содержимого, внутри которого находился образец салфетки, которой были сделаны смывы с рук ФИО1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Октябрьский», надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 3 (трёх) месяцев лишения свободы. 

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; в течении 2 (двух) месяцев пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости курс лечения.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: сверток из полимерной прозрачной пленки, металлическую банку с наркотическим веществом-маслом каннабиса массой 1,2 грамма, прозрачный полимерный пакет без содержимого, внутри которого находилась салфетка, которой были сделаны смывы с рук ФИО1, прозрачный полимерный пакет без содержимого, внутри которого находился образец салфетки, которой были сделаны смывы с рук ФИО1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Октябрьский», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Октябрьский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Лавриненко А.Н.