№1-120/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бирск 12 июля 2021 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой А.Р.,

при секретарях Изибаевой В.Е., Зайнетдиновой М.Р.,

с участием государственных обвинителей Гайнетдинова Т.Ф., Дерюжова А.В., Кисличко А.А.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Апсаликова В.А.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Хамидуллина Ф.З., 

подсудимого ФИО3,

его защитников – адвокатов Абдуллина А.Р., Нидворягина В.Г.,

потерпевшего Г.Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого,

ФИО3, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в Бирском районе при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 час 50 минут ФИО1, ФИО3 и ФИО2, находясь возле дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, вступив в предварительный сговор, действуя совместно через незапертую дверь, незаконно проникли в помещение телятника №, расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», откуда похитили мясо говядины общим весом 68 кг, стоимостью 270 рублей за килограмм, на общую сумму 18360 рублей, принадлежащее Г.Д.А. 

С похищенным ФИО1, ФИО3, ФИО2 с места преступления скрылись, причинив своими действиями потерпевшему Г.Д.А. значительный материальный ущерб в сумме 18360 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего Г.Д.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 в связи с примирением с подсудимыми, причиненный преступлением вред заглажен, путем возмещения ущерба, причиненного преступлением, претензий к подсудимым не имеет. 

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, их защитники согласны на прекращение уголовного дела по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, вину в совершенном преступлении подсудимые полностью признали, раскаялись, вред загладили, извинились перед потерпевшим, примирилась с ним, не реабилитирующий характер прекращения уголовного дела осознают.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимых с потерпевшим, суд всесторонне исследовал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые не судимы, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоят, по месту жительства характеризуются посредственно.

Суд установил, что на потерпевшего Г.Д.А. давления с целью примирения никто не оказывал, потерпевший указал, что причиненный вред полностью заглажен путем возмещения вреда, расписка о чем имеется в материалах уголовного дела, он простил подсудимых и примирился с ними. 

Основания освобождения ФИО1, ФИО2, ФИО3 от уголовной ответственности, предусмотренные ст.76 УК РФ, соблюдены.

Обстоятельств в силу своей значимости и социальной опасности, которые бы не позволяли освободить осужденных от уголовной ответственности, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, ч.2 ст.27 УПК РФ, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело и уголовное преследование по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2, ФИО3 в виде подписке о невыезде и надлежащем отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: мясо говядины общим весом 30 килограмм, принадлежащее Г.Д.А. изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, мясо говядины общим весом 5 килограмм, принадлежащее Г.Д.А. изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 – возвращенные потерпевшему Г.Д.А. – оставить в распоряжении законного владельца, след подошвы обуви, изъятый на гипсовый слепок – уничтожить, кроссовки изъятые у ФИО2 – вернуть законному владельцу (т.1 л.д.84, 194).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня оглашения через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий А.Р. Корнилова

Копия верна.

Подлинник данного постановления находится в материалах 

уголовного дела № 1-120/2021 Бирского межрайонного суда РБ

03RS0032-01-2021-001714-56