Дело № 1-167/17 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

Санкт-Петербург 18 января 2017 года 

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячёва М.В.

с участием: представителя государственного обвинения прокуратуры Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Большакова В.А, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретарях Велемеевой Д.Н., Сауриной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего грузчиком в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), ч. 2 ст. 162 УК РФ к 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> гр., что является значительным размером. С указанным наркотическим средством ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в этот же день около 

<

время> в вестибюле станции метро «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где в комнате полиции в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 

<

время> до 

<

время>, указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое ходатайство, заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника, о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Суд усматривает в действиях ФИО2 отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, поскольку ранее он был судим за совершение умышленного преступления.

Вместе с тем суд усматривает ряд смягчающих обстоятельств, а именно то, что ФИО2 раскаивается в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольно прошел курс лечения от наркотической зависимости.

Таким образом, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества и возможно применить ст. 73 УК РФ, назначив ему испытательный срок, в течение которого он должен будет доказать свое исправление и возложив ряд обязанностей.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 

<

данные изъяты>.

Применив ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 

<

данные изъяты>, обязав ФИО2 не менять постоянное место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, встать на учет в наркологический диспансер в течение месяца с момента постановки на учет в УИИ. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> гр., хранящееся камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес> – квитанция № - не уничтожать до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

«Копия верна» 

Судья 

Выборгского районного суда

Санкт- Петербурга 

М.В. Горячева