П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 20 января 2019 года

Судья Соликамского городского суда 

<

...> Анфалов Ю.М., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда 

<

...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии ФИО1,, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

...> Карельской АССР, гражданина РФ, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по 

<

...>142 

<

...>, проживающего по 

<

...>37 

<

...> края, работающего крановщиком у индивидуального предпринимателя, 

установил:

<

дата> около 3 часов 20 минут ФИО1,, находясь в общественном месте – в баре 

<

данные изъяты> по 

<

...> края, выражая явное неуважение к обществу, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к посетителям, провоцировал драку, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ФИО1, в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения ФИО1, указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его показаний, подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела, письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО4 (очевидца правонарушения), рапортом полицейского ФИО5, протоколом об административном задержании.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, a также смягчающее административную ответственность обстоятельство - раскаяние лица, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить ФИО1, административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания (согласно протоколу об административном задержании ФИО1, задержан 

<

дата> в 04 час. 25 мин). 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд 

<

...> в течение 10 суток.

Судья Анфалов Ю.М.