Дело № 2-458/2021 

УИД № 65RS0010-01-2021-000725-20

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» июля 2021 года город Оха

Охинский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи – Абрамовой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Безызвестных М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

05 июня 2021 года публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО КБ «Восточный» и заемщиком ФИО1 был заключен договор кредитования № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 49918 рублей 90 копеек, сроком на 23,81 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, по состоянию на 20 мая 2021 года задолженность по договору, которая образовалась за период с 14 апреля 2018 года по 20 мая 2021 года, составляет 59599 рублей 96 копеек, в том числе: 40304 рубля 83 копейки – задолженность по основному долгу; 19295 рублей 13 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просят суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № № от 29 декабря 2017 года в размере 59599 рублей 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1988 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своих возражений относительно заявленных требований не представил.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года на основании поданного ФИО1 заявления-анкеты, между сторонами заключен договор кредитования № № (кредит «равный платеж 2.0: плюс»), по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей, под 22,70 % годовых за проведение безналичных операций, 40% - за проведение наличных операций.

В соответствии с индивидуальными условиями для кредита равный платеж 2.0 плюс по договору кредитования № №, размер минимального обязательного платежа - 3 681 рубль. Состав минимального обязательного платежа установлен Общими условиями. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика (пункт 6), договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему, срок действия лимита кредитования - в течение срока действия договора, срок возврата кредита - до востребования (пункт 2). 

В соответствии с пунктом 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Согласно пункта 4.4 Общих условий, возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке с учетом определенных данным пунктом особенностей.

Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты, т.е. исполнять соглашение о кредитовании с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Согласно выписке из лицевого счета ответчика, начиная с 29 декабря 2017 года ФИО1 пользовался кредитными средствами (л.д. 11).

Вместе с тем, из расчета задолженности представленного истцом следует, что за ответчиком по состоянию на 20 мая 2021 года числится задолженность, возникшая за период с 14 апреля 2018 года по 20 мая 2021 года, которая составляет 59599 рублей 96 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 10 Охинского района Сахалинской области от 28 апреля 2021 года судебный приказ от 11 ноября 2021 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года отменен по заявлению заемщика.

Разрешая спор при отсутствии возражений по иску со стороны ответчика и доказательств погашения кредитной задолженности, сформировавшейся по состоянию на 20 мая 2021 года, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик своих обязательств, вытекающих из соглашения о предоставлении кредита, надлежащим образом не выполнял, не производил в полном объеме достаточных платежей по соглашению о предоставлении кредита в соответствии с условиями договора о внесении ежемесячных обязательных платежей, что привело к образованию просроченной задолженности, то истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет на указанную в иске дату судом проверен и признан арифметически правильным, в связи с чем, суд удовлетворяет исковое заявление и взыскивает с ответчика задолженность в размере 59599 рублей 96 копеек. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина на сумму 1988 рублей, что подтверждается платежным поручением № 056531 от 26 мая 2021 года, соответственно с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города 

<

данные изъяты> области в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 59599 (Пятьдесят девять тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 96 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 988 (Одна тысяча девятьсот восемьдесят восемь) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.А. Абрамова 

Копия верна:

Председательствующий судья Ю.А. Абрамова