Дело № 2-118/2017г. 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

11 января 2017г. г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

при секретаре Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ________, ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение,

установил :

ФИО1 обратилась с иском к Администрации ________, ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ________ В заявлении указав, что в указанном жилом помещении проживает с (дата). Ранее дом, расположенный по адресу: ________ принадлежал Черепановскому заводу строительных материалов, который передал весь жилищный фонд Администрации г. Черепаново Черепановского района НСО. Поскольку право собственности в установленном законом порядке за Администрацией не зарегистрировано, лишена возможности воспользоваться Законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и получить в собственность вышеуказанное жилое помещение. Ответчик ФИО2 от участия в приватизации отказался.

В судебном заедании истец ФИО1 на явленных требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. 

Представитель ответчика Администрации ________ исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска разъяснены и понятны. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил письменное заявление, в котором исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. В судебном заседании пояснил, что не желает участвовать в приватизации жилого помещения расположенного по адресу: ________, не возражал, если право собственности на жилое помещение будет зарегистрировано за ФИО1. 

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

Доказательств обратного, ответчики суду не представили. 

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации ________, ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Принять признание иска ответчиками.

Признать за ФИО1, (дата). рождения право собственности в порядке приватизации на жилое помещение общей площадью ............ кв.м, расположенное по адресу: ________. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца.

Судья Г.Ю. Иванова