Дело № 2-624/21

УИД 23 RS 0001-01-2021-000872-39

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Гавриловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Абинский районный суд с иском к ФИО2 в котором он просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в сумме 80 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 64000 рублей, и государственную пошлину - 4000 рублей, ссылаясь на то, что он является индивидуальным предпринимателем, по роду деятельности он познакомился с ответчиком ФИО2 которая также была предпринимателем и открывала новый магазин по продаже продуктов. Она предложила ему в будущем партнерство, и поскольку он был заинтересован в расширении своего дела, то решил понаблюдать как будут развиваться дела у ответчика. Для того, чтобы наладить работу, ответчик попросила у него денег для приобретения партии товара, на что он согласился под условием выплаты процентов. 05.09.2016г. между ними был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику 80 000 руб., а ответчик, обязуется в срок до 31.12.2017г. возвратить ему долг в сумме 80 000 рублей, а также с 01.11.2016г. выплачивать проценты в размере 1000 рублей в месяц. К оговоренному в договоре сроку, ответчик деньги не вернула, но обещала, что вскоре ее дела наладятся и она вернет весь долг. 01.10.2019г. она прислала ему смс, в котором просила еще подождать, поскольку она хотела поехать в Крым получить оплату за аренду земельного участка и полностью рассчитаться со мной. Однако до настоящего времени ответчиком никаких действий для исполнения обязательств по договору не предпринято. После 01.10.2019г. ответчик больше на связь не выходила, от разговоров уклоняется. Поскольку все способы досудебного урегулирования спора им исчерпаны и он был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением к ответчику. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие на исковых требованиях настаивал просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание по вызову не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена судебной повесткой, заявлений о рассмотрении искового заявления в её отсутствие не представила.

В связи с чем, в соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании 05.09.2016г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику 80 000 руб. сроком до 31.12.2017г. 

В соответствии с указанным выше договором займа истец передал ответчику сумму в размере 80 000 рублей, а ответчик обязалась в срок до 31.12.2017г. возвратить ему долг в сумме 80 000 рублей, а также с 01.11.2016г. выплачивать проценты в размере 1000 рублей в месяц.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора, то есть ответчик, получая деньги в долг, добровольно взял на себя обязательство по возвращению долга в оговоренные сроки.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени сумма долга в размере 80 000 рублей по указанной выше расписке истцу не возвращена.

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, которые также указаны в расписке.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства по договорам займа должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На неоднократные требования истца вернуть долг, ответчик обещала это сделать или умалчивала.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты подлежат оплате до дня возврата суммы займа.

Согласно расчету истца с ответчика подлежит взысканию сумма процентов по договору займа в размере 64 000 руб.. из расчета 64 месяцев просрочки, начиная с 01.11.2016 г. по 01.03.2021 г.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма долга в размере 80 000 рублей, проценты в размере 64 000 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно банковской квитанции от 26.02.2021 истцом понесены расходы в размере 4 000 рублей в виде уплаченной государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд, которая подлежит взысканию с ответчика в его пользу.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования истца в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 05.09.2016 в размере 80 000 рублей, проценты в размере 64 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий