Дело № 2-494/2019 Мотивированное 

решение

 составлено 13 мая 2019 года 

УИД 76RS0023-01-2019-000023-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года город Ярославль Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г., 

при секретаре Гмырак Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО4 к КУМИ мэрии г. Ярославля об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, о заключении соглашения о перераспределении земель, 

У с т а н о в и л:

Истцы ФИО2, ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратились в суд с иском к ДАЗО мэрии г. Ярославля (с 01.03.2019 переименован в департамент градостроительства мэрии г. Ярославля), мэрии г. Ярославля об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, о заключении соглашения о перераспределении земель.

В обоснование требований указано на то, что истец ФИО2 является собственником 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и собственником 1097/2654 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, истец ФИО3 является собственником 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и собственником 1285/2654 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: АДРЕС. Кроме того, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по указанному адресу принадлежит ФИО5 (третье лицо по делу). Право общей долевой собственности истцов на указанные доли жилого дома возникло на основании вступившего в законную силу решения Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 10.04.2014 по гражданскому делу № 2-520/2014.

Право собственности истцов на указанные доли жилого дома не зарегистрированы в связи с тем, что при выполнении кадастровым инженером ФИО1 технического плана на жилой дом в октябре 2014 года было установлено расположение жилого дома в пределах земельного участка по фактическому использованию, но в границах, отличных от сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости: вспомогательная постройка к жилому дому лит. б и хозяйственная постройка лит. Г9 располагаются не в пределах земельного участка, находящегося в общей долевой собственности истцов и третьего лица ФИО5. 

В 2016 году истцы обращались в ДАЗО мэрии г. Ярославля для заключения соглашения о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности. Приказом №704 от 12.04.2016 истцам в заключении соглашения было отказано. В июле 2018 года истцы повторно обращались в ДАЗО мэрии г. Ярославля для заключения соглашения о перераспределении земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и земель, находящихся в государственной собственности. В заключении соглашения истцам вновь было отказано. Отказ мотивирован тем, что в административном порядке обратились не все собственники, и что испрашиваемый земельный участок располагается в зоне ДУ — территориальная зона образовательных организаций для детей.

Между тем, как указали истцы, предоставление земельного участка в порядке перераспределения является единственным способом оформления прав на земельный участок и объекты недвижимости, расположенные на нем.

Перераспределение земельных участков осуществляется на основании соглашения между уполномоченными органами и собственниками земельных участков за плату при соблюдении ряда условий, что регламентировано главой V.4 Земельного кодекса РФ (ст. 29.28-39.29 Земельного кодекса РФ).

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 39.28 Земельного кодекса РФ перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, допускается при нахождении земельных участков в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, дачного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков.

В соответствии с ч. 1 ст. 39.29 ЗК РФ в целях заключения соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, гражданин или юридическое лицо - собственники таких земельных участков обращаются с заявлением о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности (далее - заявление о перераспределении земельных участков), в уполномоченный орган.

В соответствии с пп. 9 п. 9 ст. 39.29 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков - образование земельного участка или земельных участков предусматривается путем перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель, из которых возможно образовать самостоятельный земельный участок без нарушения требований, предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса, за исключением случаев перераспределения земельных участков в соответствии с подпунктами 1 и 4 пункта 1 статьи 39.28 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 11.9 ЗК РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами. Предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, на которые действие градостроительных регламентов не распространяется или в отношении которых градостроительные регламенты не устанавливаются, определяются в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Границы земельных участков не должны пересекать границы муниципальных образований и (или) границы населенных пунктов. Не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости. Не допускается раздел, перераспределение или выдел земельных участков, если сохраняемые в отношении образуемых земельных участков обременения (ограничения) не позволяют использовать указанные земельные участки в соответствии с разрешенным использованием. Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Не допускается образование земельного участка, границы которого пересекают границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением земельного участка, образуемого для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также водохранилищ, иных искусственных водных объектов.

По иску земельный участок располагается в территориальной зоне Ж4, основным видом разрешенного вида использования является индивидуальное жилищное строительство.

Согласно пункту 2 ст. 38 Правил землепользования и застройки города Ярославля минимальная площадь земельных участков для размещения объектов индивидуального жилищного строительства устанавливается 0,02 га, максимальная площадь - 0,15 га.

Истцы вынуждены обращаться в ДАЗО для заключения соглашения о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности, и земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, находящегося в собственности истцов и третьего лица ФИО5, по следующим основаниям. Сособственник ФИО5 не проживает по адресу: АДРЕС, принадлежащая ему часть дома полностью разрушилась более 10 лет назад. Место жительства ФИО5 в настоящее время истцам не известно, какой-либо контакт с ним у истцов отсутствует. 

Испрашиваемый истцами земельный участок частично занят постройкой лит. б, которая находится в пользовании истца ФИО2, право общей долевой собственности на которую признано решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 10.04.2014 по делу № 2-520/2014. Факт расположения постройки подтверждается техническим паспортом, подготовленным ОРГАНИЗАЦИЯ1 по результатам инвентаризации по состоянию на 27.06.2013г. 

Истцы обратились в суд с данным иском.

В период судебного разбирательства по делу в соответствии с ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля. Процессуальное положение мэрии г. Ярославля изменено с ответчика на третье лицо.

Истцы, с учетом уточнения исковых требований, просят обязать КУМИ мэрии города Ярославля утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленную кадастровым инженером ФИО1, согласно заявлению истцов в ДАЗО мэрии г. Ярославля от 11 июля 2018г.; обязать КУМИ мэрии города Ярославля заключить с истцами соглашение о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности, и земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью 803 кв.м. из земель населённых пунктов, расположенного по адресу: АДРЕС в собственность в порядке перераспределения земельный участок площадью 843 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленной кадастровым инженером ФИО1 и представленной в ДАЗО мэрии г. Ярославля 11 июля 2018г.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Истцы ФИО2 и ФИО3, участвующие в судебном заседании с представителем по доверенности ФИО4, уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснили, что часть земельного участка, на 40 кв.м превышающая площадь ранее поставленного на кадастровый учет земельного участка по рассматриваемому по иску адресу, представляет собой вытянутую полосу земли, а не квадрат и не прямоугольник, которую нет возможности у ответчиков по делу использовать отдельно от принадлежащего истцам земельного участка. 

Ответчик КУМИ мэрии г. Ярославля представил в суд отзыв на иск, сообщив, что согласно решению муниципалитета г. Ярославля от 22.02.2019 №227 «О переименований департамента архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля и внесении изменений в отдельные положения о структурных подразделениях мэрии г. Ярославля» Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля переименован в Департамент градостроительства мэрии г. Ярославля. Внесены изменения в Положение о Комитете по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, утвержденное решением муниципалитета города Ярославля от 07.06.2006 № 262, согласно которым, полномочия по управлению и распоряжению земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а также предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и распоряжение которыми осуществляется органами городского самоуправления относятся к задачам Комитета; в соответствии с пунктом 3.22?? Комитет осуществляет все полномочия мэрии г. Ярославля по перераспределению земель и (или) земельных участков в соответствии с Земельным кодексом РФ. В Положении о Департаменте градостроительства мэрии г. Ярославля вышеуказанные полномочия исключены. Решение муниципалитета от 22.02.2019 № 227 вступило в силу с 01.03.2019.

Согласно п. 1. ст. 39.28 Земельного кодекса РФ перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, допускается в следующих случаях: перераспределение таких земель и (или) земельных участков в границах застроенной территории, в отношении которой заключен договор о развитии застроенной территории, осуществляется в целях приведения границ земельных участков в соответствие с утвержденным проектом межевания территории; перераспределение таких земель и (или) земельных участков в целях приведения границ земельных участков в соответствие с утвержденным проектом межевания территории для исключения вклинивания, вкрапливания, изломанности границ, чересполосицы при условии, что площадь земельных участков, находящихся в частной собственности, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков; перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков; земельные участки образуются для размещения объектов капитального строительства, предусмотренных статьей 49 настоящего Кодекса, в том числе в целях изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд.

Департамент сообщает, что невозможно заключить соглашение о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности, и земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью 803 кв.м из земель населенных пунктов по АДРЕС для эксплуатации индивидуального жилого дома на основании подпунктов 2, 11 пункта 9 статьи 39.29 Земельного кодекса РФ в связи с тем, что не представлено в письменной форме согласие лиц, указанных в пункте 4 статьи 11.2 Земельного кодекса РФ.

Согласно пункту 4 статьи 11.2 Земельного кодекса РФ образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при перераспределении образуется земельный участок. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 09.07.2018 на земельный участок с кадастровым номером 76:23:040609:13 зарегистрировано право общей долевой собственности также за иным лицом. Заявлений о перераспределении земельного участка на испрашиваемый земельный участок от иных лиц в уполномоченный орган не поступало.

Схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории не может быть утверждена по основаниям, указанным в подпункте 3 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса РФ - нарушены предусмотренные пунктом 6 статьи 11.9 Земельного кодекса РФ требования к образуемым земельным участкам.

Согласно карте градостроительного зонирования города Ярославля (границы территориальных зон) в составе Правил землепользования и застройки города Ярославля, утвержденных решением муниципалитета города Ярославля от 17.09.2009 № 201, запрашиваемый путем перераспределения земельный участок расположен в территориальной зоне образовательных организаций для детей (ДУ), В соответствии со статьей 63.1 вышеуказанных Правил виды разрешенного использования земельных участков «индивидуальные жилые дома» не входят в перечень видов разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства в территориальной зоне образовательных организаций для детей (ДУ).

В соответствии со статьей 36 Градостроительного Кодекса РФ градостроительным регламентом определяется правовой режим земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства. Иначе говоря, под правовым режимом земельного участка понимается совокупность действий, которые можно осуществить с земельным участком. Градостроительный регламент включает в себя виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитальною строительства, ст. 37 ГрК РФ. Градостроительные регламенты устанавливаются Правилами землепользования и застройки, в соответствий с требованиями земельного и градостроительного законодательства (п.8, п.9 ст.1, ч.2 ст. 30 Градостроительного кодекса РФ). Согласно статье 85 ЗК РФ градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки. С учетом изложенного, Комитет полагает, что в результате такого перераспределения будут нарушаться требования федерального законодательства, а именно требования, установленные Градостроительным кодексом РФ и Земельным кодексом РФ. Комитет просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Ответчик департамент градостроительства мэрии г. Ярославля в лице представителя участия в судебном заседании не принял. Возражений на иск, мнения по иску не представил. Каких-либо процессуальных ходатайств по делу не заявил.

Третьи лица мэрия г. Ярославля, Управление Росреестра по ЯО в лице своих представителей, а также ФИО5 участия в судебном заседании не приняли. Мнения по иску не представили. Процессуальных ходатайств не заявили.

Суд, с учетом мнения участников судебного заседания, рассмотрел дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ при имеющейся явке.

Заслушав пояснения истцов и их представителя, огласив отзыв ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает и разрешает дело по заявленным и поддержанным в суде требованиям.

Одним из основных принципов, действующих в гражданском судопроизводстве, является принцип диспозитивности, обеспечивающий положение, в соответствии с которым, в частности, только истец вправе определить предмет и основание иска. С учетом указанных истцом предмета и основания иска определяются обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, пределы рассмотрения и разрешения дела. 

Процессуальное положение участников по делу определено по характеру спорного правоотношения, в том числе в отношении юридических лиц – с учетом относящихся к ним функций и компетенции, определенных законом. 

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с частью 1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

По делу следует, что вступившим в законную силу решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 02.09.2009 по делу № 2-1119/2009 за ФИО2 и за ФИО3 признано право общей долевой собственности по 2/5 доли за каждым на земельный участок, общей площадью 803 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, предоставленный для индивидуального жилищного строительства из земель поселений.

Собственником другой - 1/5 доли указанного земельного участка является ФИО5

Вступившим в законную силу решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 10.04.2014 по делу № 2-520/2014 за ФИО3 признано право общей долевой собственности на 1285/2654 доли, а за ФИО2 признано право общей долевой собственности на 1097/2654 доли жилого дома, состоящего из ли. А, А1, А2, Б, Б1, расположенного по адресу: АДРЕС, в соответствии с техническим паспортом выполненным ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» 27.06.2013.

Право собственности истцов на указанные доли жилого дома не зарегистрированы в связи с тем, что при выполнении кадастровым инженером ФИО1 технического плана на жилой дом в октябре 2014 года было установлено расположение жилого дома в пределах земельного участка по фактическому использованию, но в границах, отличных от сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости: вспомогательная постройка к жилому дому лит. б и хозяйственная постройка лит. Г9, располагаются не в пределах земельного участка, находящегося в общей долевой собственности истцов и третьего лица ФИО5. 

В 2016 году истцы обращались в ДАЗО мэрии г. Ярославля с заявлением о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности, и земельного участка по АДРЕС. Приказом №704 от 12.04.2016 истцам в заключении соглашения было отказано на основании подпунктов 8, 9 11 пункта 9 статьи 39.29 Земельного кодекса РФ. 

В июле 2018 года истцы повторно обращались в ДАЗО мэрии г. Ярославля для заключения соглашения о перераспределении земельного участка с кадастровым номером 76:23:040609:13 и земель, находящихся в государственной собственности. Приказом № 3739 от 06.09.2018 в заключении соглашения истцам было отказано на основании подпунктов 2, 11, пункта 9 статьи 39.29 Земельного кодекса РФ, со ссылкой на то, что не представлено письменное согласие всех землевладельцев земельного участка, а также испрашиваемый земельный участок располагается в территориальной зоне образовательных организаций для детей (ДУ).

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 39.28 Земельного кодекса РФ перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, допускается при нахождении земельных участков в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков;

В соответствии с п. 1 ст. 39.29 ЗК РФ в целях заключения соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, гражданин или юридическое лицо - собственники таких земельных участков обращаются с заявлением о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности (далее - заявление о перераспределении земельных участков), в уполномоченный орган.

В соответствии с п. 8 ст. 39.29 ЗК РФ в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о перераспределении земельных участков уполномоченный орган по результатам его рассмотрения совершает одно из следующих действий: 1) принимает решение об утверждении схемы расположения земельного участка и направляет это решение с приложением указанной схемы заявителю; 2) направляет заявителю согласие на заключение соглашения о перераспределении земельных участков в соответствии с утвержденным проектом межевания территории; 3) принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии оснований, предусмотренных пунктом 9 настоящей статьи.

Приказом зам. директора ДАЗО мэрии г. Ярославля № 3739 от 06.09.2018 истцам отказано в заключении соглашения о перераспределении земель на основании подпунктов 2, 11, пункта 9 статьи 39.29 Земельного кодекса РФ, в связи с тем что: - в результате перераспределения земельных участков площадь земельного участка, на который возникает право частной собственности, будет превышать установленные предельные максимальные размеры земельных участков. В соответствии с решением муниципалитета города Ярославля от 23.07.2013 № 140 «О порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью города Ярославля» предельные максимальные размеры земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства составляют 800 кв.м; - образование земельного участка предусматривается путем перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель, из которых возможно образовать самостоятельный земельный участок; - имеются основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, предусмотренные подпунктом 3 пункта 16 статьи 11.10 ЗК РФ - нарушены предусмотренные пунктом 6 статьи 11.9 ЗК РФ требования к образуемым земельным участкам. Согласно карте градостроительного зонирования города Ярославля (границы территориальных зон) в составе Правил землепользования и застройки города Ярославля, утвержденных решением муниципалитета города Ярославля от 17.09.2009 № 201 запрашиваемый земельный участок расположен в зоне образовательных учреждений для детей (ДУ). В соответствии со статьей 63.1 вышеуказанных Правил вид разрешенного использования земельного участка «индивидуальное жилищное строительство» не входит в состав разрешенных видов использования земельных участков и объектов капитального строительства в данной территориальной зоне. Кроме того, согласно выписке из ЕГРН от 06.04.2016 земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН находится в общей долевой собственности также у иного лица. Заявление о перераспределении земельного участка от иного собственника в департамент не поступало.

Однако по делу следует и не оспорено ответчиками, что земельный участок по иску располагается в территориальной зоне Ж4, основным видом разрешенного вида использования является индивидуальное жилищное строительство. 

Из технического паспорта на жилой дом по иску видно, что изначально дом построен в 1927 году (лит.А), в 1965 годах (лит.А1,А2), (л.д.44-68), т.е. имеется многолетнее использование земельного участка по разрешенному в установленном порядке (иное не следует) виду его использования. 

Материалами дела подтверждаются доводы истцов о том, что часть земельного участка, которая в общей сумме на 40 кв.м превышает площадь ранее поставленного на кадастровый учет земельного участка по делу, представляет собой вытянутую полосу земли, которую нет возможности у ответчиков по делу использовать отдельно от принадлежащего истцам земельного участка, что видно из сравнительных схем расположения земельного участка площадью 803 кв.м и площадью 843 кв.м (л.д. 75-76). 

Истцы не имеют возможности во внесудебном порядке заключить с уполномоченным органом соглашение о перераспределении земель, поскольку единовременное обращение всех собственников земельного участка не представляется возможным из-за отсутствия сособственника ФИО5, часть жилого дома, находившаяся в его пользовании, по пояснениям истцов, разрушилась, т.е. он не заинтересован в несении бремени содержания своего имущества. В то же время, согласно поступившей в суд адресной справке от 05.02.2019г., ФИО5 имеет регистрацию по месту жительства по адресу жилого дома по иску (АДРЕС) - л.д.105. 

С учетом изложенного в совокупности, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для другого вывода по делу не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 12, 56,57 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить: 

Обязать Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленную кадастровым инженером ФИО6, согласно заявлению ФИО3 и ФИО2 в Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля от 11 июля 2018г.

Обязать Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля с истцами - ФИО2 и ФИО3 - заключить соглашение о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности, и земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью 803 кв.м. из земель населённых пунктов, расположенного по адресу: АДРЕС в собственность в порядке перераспределения земельный участок площадью 843 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленной кадастровым инженером ФИО1 и представленной в Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля 11 июля 2018 г.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.Г.Красноперова