Дело №...а-4342/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи - Новиковой О. Б. 

при секретаре – Хлестунове А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде дело по административному исковому заявлению прокурора Чернышковского района Волгоградской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и ... о признании информации, распространенной в сети Интернет запрещенной к распространению,

установил:

Прокурор Чернышковского района Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и ... о признании информации, распространенной в сети Интернет запрещенной к распространению. Просит суд признать информацию о продаже аттестатов, распространенную посредством сети «Интернет», расположенную по адресам ... запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. 

Административный иск мотивирован тем, что прокуратурой Чернышковского района Волгоградской области проведена проверка путем мониторинга сети Интернет, выявлены сайты по указанным выше адресам, на которых размещена информация о продаже аттестатов, изготовленных как типографическим способом, так и на бланках Гознака, путем применения специальных технических и программно-аппаратных средств. Вход на сайт свободный, регистрации не требуется. Поскольку аттестаты предлагаются к продаже с нарушением установленного законом порядка их выдачи, то прокурор обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство в части искового заявления о признании запрещенной информации на сайте ... оставлено без рассмотрения.

В судебное заседание прокурор Чернышковского района Волгоградской области не явился, извещен судом надлежащим образом.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и ... в судебное заседание не явилось, предоставило отзыв на административное исковое заявление, просит рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 15.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в РФ создана и ведется единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Включение сведений в указанный реестр возложено на административного ответчика.

Судом установлено, что прокуратурой Чернышковского района Волгоградской области проведена проверка путем мониторинга сети Интернет.

В ходе мониторинга установлено, что в сети Интернет по адресу .../ содержится в свободном доступе информация о продаже аттестатов, изготовленных как типографическим способом, так и на бланках Гознака, путем применения специальных технических и программно-аппаратных средств. Вход на сайт свободный, регистрации не требуется. 

Указанные обстоятельства подтверждаются актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, скрипшотами интернет-страниц по указанному адресу, не оспаривается административным ответчиком.

Между тем, согласно ч. 6 ст. 60 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» документ об образовании, выдаваемый лица, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение общего образования следующего уровня: 1) основное общее образование (подтверждается аттестатом об основном общем образовании); 2) среднее общее образование (подтверждается аттестатом о среднем общем образовании).

В ст. 324 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, государственных наград РФ, РСФСР, СССР, а также использование заведомо подложного документа.

Административная ответственность за подделку документа, удостоверяющего личность, подтверждающего наличие у лица права или освобождение его от обязанности. А равно подделка штампа, печати, бланка, их использование, передача либо сбыт, предусмотрена в ст. 19.23 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу о том, что размещенная на сайте информация нарушает интересы РФ, неопределенного круга лиц, поскольку предлагаются к продаже документы об образовании без получения самого образования в нарушение порядка, установленного законодательством РФ. 

В связи с чем суд полагает удовлетворить административное исковое заявление прокурора Чернышковского района Волгоградской области.

Руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Чернышковского района Волгоградской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и ... о признании информации, распространенной в сети Интернет запрещенной к распространению удовлетворить.

Признать информацию о продаже аттестатов, распространенную посредством сети «Интернет», расположенную по адресу ... запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Новикова О.Б.