Дело № 12-63/2017 г.

РЕШЕНИЕ

п.Тужа Кировской обл. 4 июля 2017 года

Судья Яранского районного суда Кировской области Солоницын Н.А., с участием прокурора района Шевнина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Тужинского района на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тужинского муниципального района от 14.06.2017 года № 93 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тужинского муниципального района от 14.06.2017 года № по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Взыскать административный штраф, назначенный ФИО1 с его законного представителя – ФИО2.

На данное постановление прокурор Тужинского района принес протест, в котором просит постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тужинского муниципального района отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В обоснование своих доводов указывает, что в постановлении о привлечении к административной ответственности ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, которое не предусмотрено КоАП РФ.

В судебном заседании прокурор Шевнин С.В. поддержал данный протест.

Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тужинского муниципального района ФИО3 с протестом прокурора согласна.

ФИО1 с протестом прокурора согласен

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 ФИО2 с протестом прокурора согласна.

Обсудив доводы протеста, исследовав материалы дела, выслушав ФИО3, ФИО1, ФИО2, прокурора Шевнина С.В., суд усматривает основания для отмены постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тужинского муниципального района от 14.06.2017 года.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении о назначении административного наказания должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, статья КоАП РФ предусматривающая ответственность за совершение административного правонарушения.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрении протеста выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания

Согласно, протокола № об административном правонарушении от 12 июня 2017 года, ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст.20.20 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут находясь на 

<

адрес> около здания администрации 

<

адрес> в помещении для переодевания коньков, употреблял спиртосодержащий напиток, а именно напиток пивной «Ром-кола», с содержанием алкоголя 6,9 процентов.

В постановлении о назначении административного наказания от 14.06.2017 года № в отношении ФИО1 установлено, что «ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут несовершеннолетний ФИО1 находясь на 

<

адрес> около здания администрации 

<

адрес> в помещении для переодевания коньков, употреблял спиртосодержащий напиток, а именно напиток пивной «Ром-кола», с содержанием алкоголя 6,9 процентов. КоАП РФ, за что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.20 КоАП РФ, 

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ст.20.20 состоит из 3 частей.

То есть действия ФИО1 квалифицированны без ссылки на соответствующую часть статьи 20.20 КоАП РФ.

Судом также установлено, что с момента совершения ФИО1 административного правонарушения до настоящего времени не истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении протеста прокурора.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тужинского муниципального района от 14.06.2017 года № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 удовлетворить.

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тужинского муниципального района от 14.06.2017 года № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 отменить, дело об административном правонарушении предусмотренном ст.20.20 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвратить в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тужинского муниципального района на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Яранский районный суд.

Судья Н.А.Солоницын