Дело № 2-1459/2019 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Орел «24» июля 2019 года 

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Леюшкиной К.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ООО «Уютстрой» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Уютстрой» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору. 

В обоснование иска истец ссылается на то, что между ООО «Уютстрой» и ФИО2 10.03.2017 года заключен договор купли-продажи помещения, по условиям которого ООО «Уютстрой» продало ФИО2 нежилое помещение, общей площадью 41,9 кв.м., с кадастровым номером 57:10:0940101:2217, расположенное в подвале пятиэтажного кирпичного жилого дома по адресу: 

<

адрес>, пом. 110. Стоимость помещения по оценке сторон договора составила 100 000 рублей 00 копеек. ООО «Уютстрой» исполнило свои обязательства по передаче помещения ФИО2, что подтверждается записью о государственной регистрации права от Дата, а ФИО2 в свою очередь не исполнил свои обязательства о перечислении денежных средств за купленное помещение, что подтверждается выпиской банка о движении денежных средств по счету должника. В связи, с чем просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Уютстрой» задолженность по договору купли-продажи в сумме 117 917 рублей 11 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявлений и возражений не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Орловской области от Дата (резолютивная часть от 20.12.2017г.) по делу №А48-5641/2017 Общество с ограниченной ответственностью «Уютстрой» 302029, 

<

адрес>, пом. 80, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для корреспонденции: 302026, 

<

...>, а/я 12), член Ассоциации МСРО «Содействие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 302004, 

<

адрес>, пом. 5. офис 14).

Согласно ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, для чего наделен правом обращаться суд от имени должника с исками об истребовании имущества должника у третьих лиц, а также совершать другие действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника.

Как следует из материалов дела, Дата между ООО «Уютстрой» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи помещения, по условиям которого ООО «Уютстрой» продало ФИО2 нежилое помещение общей площадью 41,9 кв.м, с кадастровым номером 57:10:0940101:2217, расположенное в подвале пятиэтажного кирпичного жилого дома по адресу: 

<

адрес>, пом. 110. Стоимость помещения по оценке сторон договора составила 100 000 рублей 00 копеек.

Согласно статье 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и о/постороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

ООО «Уютстрой» исполнило свои обязательства по передаче помещения ФИО2, что подтверждается записью о государственной регистрации права 57:10:0940101:2217-17/04 от Дата. 

В соответствии со ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Из Выписки банка о движении денежных средств по счету должника не усматривается поступление денежных средств от ФИО2 за купленное им помещение. Кассовые документы должника, подтверждающие расчеты по договору у конкурсного управляющего отсутствуют.

Таким образом, обязательства ФИО2 по оплате помещения не были исполнены надлежащим образом.

Задолженность ФИО2 перед ООО «Уютстрой» составляет 100 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По состоянию на Дата период просрочки оплаты по договору составляет 814 дней.

Размер процентов, подлежащих уплате покупателем за просрочку платежа, составляет 17 917 рублей 11 копеек.

Таким образом, общая сумма денежных средств, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 117 917 руб. 11 коп., из которых: 100 000,00 руб. - сумма основного долга и 17 917,11 руб. - проценты за просрочку платежа.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как при подаче иска в суд, истец должен был оплатить госпошлину в размере 3 558 руб., но просил об отсрочке уплаты госпошлины до вынесения решения, соответственно данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «город Орел».

Поскольку ответчик ФИО2 не исполняет принятые на себя обязательства, иск о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Уютстрой» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Уютстрой» задолженность в сумме 117 917 (сто семнадцать тысяч девятьсот семнадцать) рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Орел» в размере 3 558 (три тысячи пятьсот пятьдесят восемь) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Орловский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.В.Ляднова