1-57/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кострома 17 января 2019 года

Свердловский районный суд г. Костромы под председательством судьи Загарова Н.И., с участием государственного обвинителя Каримова Х.Т., подсудимого ФИО3, защитника Бакина А.В., представившего удостоверение № 400 и ордер № 000383, потерпевшей ФИО1., при секретаре Старостиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, ...

... 

... 

...;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 

<

дата> до 14 часов 55 минут 04 августа 2018 года ФИО3, находясь в 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, осознавая, что своими умышленными действиями совершает общественно-опасное деяние и желая наступления преступных последствий, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кошелька, находящегося в сумке, денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие ФИО1, с которыми с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму 10000 рублей. 

Он же, ФИО3, проживающий по 

<

адрес>, достоверно зная об установлении в отношении него согласно решению Костромского районного суда Костромской области от 22.03.2018 административного надзора сроком до погашения судимости по приговору Костромского районного суда Костромской области от 20.06.2016 с избранным местом жительства по 

<

адрес>, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов, будучи ознакомленным с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также, будучи неоднократно предупрежденным в соответствии со ст. 11 и 12 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и не выполнение, установленных законом обязанностей, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в период времени с 

<

дата> самовольно оставил установленное место жительства по вышеуказанному адресу без согласия и уведомления территориального органа УМВД России по г. Костроме, заведомо зная, что по данному адресу за ним осуществляется административный надзор, чем нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 до 06 часов следующего дня, а также согласно графика прибытия поднадзорного лица, в УМВД России по г. Костроме в период с 

<

дата> не явился, о причинах неявки не сообщил, чем нарушил ограничение в виде явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 УПК РФ, поддержанное его защитником.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, суд постановил провести судебное разбирательство в особом порядке, т.к. не усматривает к этому каких-либо препятствий.

В суде ФИО3 пояснил, что свою вину признает в полном объеме, с квалификацией своих действий согласен.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, законно, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

а также по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО3, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной по эпизоду кражи денежных средств у ФИО4, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, извинения, принесенные потерпевшей, возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетних детей. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

Характеризующий материал на ФИО3 носит удовлетворительный характер, он по месту жительства (участковым) характеризуется удовлетворительно, отмечено, что он не трудоустроен, неоднократно был замечен в состоянии алкогольного опьянения, в компании лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, склонных к совершению преступлений, на меры профилактического воздействия не реагировал, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. 

Принимая во внимание обстоятельства, при которых ФИО3 совершил преступления, учитывая характер совершенных деяний, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, мнение потерпевшей, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание его возможно при назначении наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст.73,64 УК РФ суд не находит. 

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО3 подлежит направлению для отбывания наказания в колонию общего режима, т.к. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы. 

Приговор Свердловского районного суда г. Костромы от 29.11.2018 следует исполнять самостоятельно. 

При определении наказания суд учитывает принципы социальной справедливости наказания и его соразмерность содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание:

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы,

-по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы,

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление окончательно назначить 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде изменить на содержание под стражей, арестовав его в зале суда.

Срок наказания исчислять с 

<

дата>.

В соответствии со ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 17 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, учитывая положения ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор Свердловского районного суда г. Костромы от 29.11.2018 исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства: дело административного надзора и контрольно-наблюдательное дело в отношении ФИО3 выданные на ответственное хранение ФИО2. – оставить ФИО2 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Загаров Н.И.