К делу № года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 08 августа 2019 года

Судья Красноармейского районного суда 

<

адрес> 

Завгородняя О.Г.,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО8,

при секретаре судебного заседания ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО1 Акционерному Обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда,

установил:

ФИО2обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах»о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования автогражданской ответственности, штрафа, неустойки, морального вреда.

Просила взыскать с ответчика страховое возмещение 147 319 рублей, моральный вред 10 000 рублей, неустойку, штраф, судебные расходы в сумме 1 653 рубля.

В обосновании иска указала, чтоДД.ММ.ГГГГ с участием её автомобиля и автомобиля под управлением ФИО7, произошло ДТП, виновником которого признанФИО7, гражданская ответственность которого застрахована. 

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истицы причинены механические повреждения. 

Истица в установленный законном срок обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении. 

До настоящего времени, ответчиком не выполнены обязательства по страховому возмещению. 

Согласно заключению независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы составляет 132 319 рублей. 

В адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. 

Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковое заявление удовлетворить. 

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах»по доверенности ФИО8 просила в удовлетворении иска отказать, так как истицей нарушены нормы закона об ОСАГО. Ответственность виновника ДТП застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия», ответственность истицы застрахована в АО СК «Альфастрахование». Таким образом, у ответчика нет правовых оснований для выплаты страхового возмещения.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля Кия г/н №, принадлежащего истице, автомобиля марки Рено г/н№ под управлением ФИО9, автомобиля марки Лада г/н № под управлением ФИО7,произошло ДТП, виновником которого признан ФИО7 

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, страховой случай- наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность виновника ДТП ФИО7 застрахована в СПАО «Ресо Гарантия», ответственность потерпевшей ФИО2 застрахована в АО СК «Альфа страхование».

Таким образом, правовые основания для обращения с настоящим иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», отсутствуют. Следовательно, требования ФИО2 не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО2 к ФИО4 Акционерному Обществу Страховая Компания «Росгосстрах»-отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда: Завгородняя О.Г.