Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Кулишовой М.В.,

при помощнике ФИО1, 

с участием представителя истцов ФИО5, ответчика ФИО6, представителя ответчика ФИО7 

...., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ФИО8, ФИО9 к ФИО6 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования, по встречному иску ФИО6 к ФИО8, ФИО9 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к ФИО6 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования, указав, что жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: адрес, на основании регистрационного удостоверения № от .... принадлежала на праве собственности ФИО10, .... года рождения, ФИО11, .... года рождения, ФИО12, .... года рождения. В регистрационном удостоверении доли не определены. Исходя из принципа равенства долей, каждому собственнику принадлежало по 1/3 доли в праве общей долевой собственности. ФИО10 умерла .... Умершая завещания не оставила. Наследниками первой очереди по закону являются: супруг ФИО11, дети ФИО2, ФИО9, ФИО8 наследники за оформлением наследства не обращались, наследственное дело не заводилось. Наследственное имущество состояло из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. После смерти супруги, наследство фактически принял ФИО11, который на момент смерти наследодателя был зарегистрирован с умершей в одном жилом помещении, продолжал проживать по указанному адресу, оплачивал коммунальные платежи. ФИО11 умер .... Наследственное имущество состояло из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (1/3 доля после смерти супруги, 1/3 доля в порядке приватизации), расположенную по адресу: адрес земельного участка, расположенного по адресу: адрес. Наследодатель завещание не оставил. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО11 являлись его дети ФИО2, ФИО9, ФИО8 К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились ФИО9 и ФИО8 На земельный участок было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. На квартиру свидетельство получено не было. ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. ФИО2 умер в .... г. После смерти ФИО10, ФИО11 открылось наследство в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Наследниками являются истцы – ФИО9, ФИО8 Доля каждого наследника составляет по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Во внесудебном порядке оформить право собственности на квартиру не представляется возможным, в связи с тем, что наследственное дело после смерти ФИО10 не заводилось, а после смерти ФИО11 в связи с тем, что ФИО6 отказывается обратиться к нотариусу для составления соглашения об определении долей. Просили признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, за ФИО8, признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, за ФИО9

ФИО6 обратилась в суд со встречным иском к ФИО8, ФИО9 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования. В обоснование встречного иска указала, что на основании регистрационного удостоверения ей, а также бабушке ФИО10, дедушке ФИО11 на праве совместной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: адрес. Учитывая равенство долей каждому собственнику принадлежит по 1/3 доли. После смерти ФИО10 наследниками первой очереди являлись супруг и трое сыновей. Каждому наследнику перешло имущество по 1/12 доли в праве общей долевой собственности. После смерти ФИО11 отец ФИО13 – ФИО2 принял наследство своими фактическим действиями, взял на память личные вещи умершего – книги «Детская энциклопедия» в 8 томах, настенные ковры, хрусталь. После смерти ФИО11 осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли и 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Наследниками после его смерти являлись трое сыновей. Каждому наследнику перешло имущество по 1/9 доли (от 1/3 доли) и по 1/36 доли (от 1/12 доли) в праве общей долевой собственности. После смерти ФИО2, умершего ...., осталось наследственное имущество в виде 1/12 доли (после смерти матери), 1/9 доли и 1/36 доли (после смерти отца). После смерти ФИО2 наследником является его дочь ФИО13 Таким образом истцам ФИО8 и ФИО9 должно принадлежать по 2/9 доли каждому, ФИО6 должно принадлежать 5/9 доли. ФИО6 в 1994 г. переехала в спорную квартиру, где проживает в настоящее время. В 2014 г. ответчик произвела капитальный ремонт квартиры, в которой установлены окна ПВХ, проведена замена радиаторов отопления, снято старое напольное покрытие и был залит новый пол, в ванной комнате и санузле произведена замена труб водоснабжения, канализация, вентиляционных выходов, уложена кафельная плитка, произведена замена санфаянса, смесителей, установлены приборы учета воды и газоснабжения. Ответчик фактически приняла наследственное имущество после смерти ФИО11, произведена неотделимые улучшение состояния квартиры, также оплачивает за оказанные коммунальные ресурсы. Ответчик ФИО6 не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в установленный законом срок, ввиду возникшего спора с другими наследниками, относительно размера долей в наследуемом имуществе. На основании уточненного иска просила признать за ФИО6 право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ...., признать за ФИО8, ФИО9 право собственности по 2/9 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. 

Истец ФИО8 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. 

Истец ФИО9 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель истцов по доверенности (л.д. 11, 17) – ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала. 

Ответчик ФИО6 в судебном заседании первоначальные исковые требования не признала, поддержала встречные исковые требования. 

Представитель ответчика по доверенности (л.д. 87) – ФИО7 в судебном заседании первоначальные исковые требования не признала, поддержала встречные исковые требования. 

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. 

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

В 1947 г. ФИО11 вступил в зарегистрированный брак с ФИО14 (л.д. 43). От брака супруги имели троих сыновей: ФИО9, .... года рождения, ФИО9, .... года рождения, ФИО3, .... года рождения (л.д. 44, 45, 46). 

Квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности ФИО11, ФИО10, ФИО17 на основании регистрационного удостоверения № от .... (л.д. 66-70). 

.... умерла ФИО10 (л.д. 14, 93). 

Завещание от имени ФИО10 не удостоверялось (л.д. 57, 63). 

По сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО10 не заводилось. 

На момент смерти ФИО10 зарегистрированными в квартире, расположенной по адресу: адрес, значились ФИО11 (супруг умершей (л.д. 43)), ФИО6, несовершеннолетний сын ФИО6 - ФИО15 (л.д. 62). 

.... умер ФИО11 (л.д. 13). 

На момент смерти с ФИО11 в квартире расположенной по адресу: адрес, была зарегистрирована внучка ФИО18 (Арутюнян, ФИО19) О.В. (л.д. 36).

После смерти ФИО11 нотариусом нотариального округа адрес ФИО16 заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства после смерти отца обратились ФИО9, ФИО8 (л.д. 35). ФИО4 к нотариусу с заявление о принятии наследства после смерти отца не обращался, хотя нотариусом в адрес последнего направлялось письмо о необходимости оформления наследственных прав (л.д. 37). 

.... ФИО9, ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО11 на земельный участок №, расположенный в адрес - по ? доли каждому (л.д. 37- оборот, л.д. 38). 

.... умер ФИО4 (л.д. 94). Наследником после его смерти является его дочь ФИО6 (л.д. 88, 89, 90). 

После смерти отца ФИО2 - ФИО6 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 3 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Заявляя требования о признании права собственности в порядке наследования, ФИО8, ФИО9 указывают на то, что наследником принявшим наследство после смерти ФИО10 являлся ФИО11 На момент смерти ФИО10 ФИО11 был зарегистрирован с умершей в квартире по адресу: адрес, проживал там фактически. Суд соглашается с доводами исковой стороны о фактическом принятии наследства ФИО11 А истцы наследуют за отцом, как наследники, в установленный законом срок обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Встречные исковые требования ФИО6 удовлетворению не подлежат, поскольку не представлено доказательств того, что после смерти ФИО10 наследство помимо ФИО11, приняли сыновья ФИО9, ФИО4, ФИО8 и после смерти ФИО11 ФИО4 своими фактическими действия в течение шестимесячного срока принял наследство. 

Показания свидетелей суд оценивает критически. 

ФИО8 С., ФИО9, являясь наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО11, в установленный законом срок приняли часть наследства, что в силу ст. п. 2 ст. 1152 ГК РФ свидетельствует о принятии ими всего причитающегося наследства. В связи с чем, суд при изложенных обстоятельствах полагает заявленные требования ФИО8, ФИО9 о признании за каждым права общей долевой собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: адрес.

В удовлетворении исковых требований ФИО6 суд отказывает в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО6 в пользу истца ФИО9 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 283 руб. (л.д. 6). 

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы. 

ФИО8 является инвалидом 1 группы (л.д. 10). 

Следовательно, государственная пошлина, которая при подаче искового заявления должна была быть оплачена ФИО8 в размере 6 283 руб. подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО8, ФИО9 удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности ФИО8, ФИО9 на квартиру, расположенную по адресу адрес, кадастровый № по 1/3 доли за каждым.

В удовлетворении встречного иска ФИО6 к ФИО8, ФИО9 о признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу адрес, кадастровый № по 2/9 доли за каждым отказать.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО9 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 283 руб.

Взыскать с ФИО6 в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 283 руб.

Данное решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме .... через Советский районный суд адрес путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: