Копия. Дело № 2-981\2019

УИН 52RS0047-01-2019-001677-55 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области 09 декабря 2019 года

ФИО2 районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришакиной Ю.Е. 

при секретаре Булатовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в городском округе ФИО2 Нижегородской области о признании решения незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию, назначении пенсии.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в городском округе ФИО2 Нижегородской области о признании решения незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию, назначении пенсии.

Заявленные требования мотивированы следующим.

Истец обратилась в ФИО2 районный суд с иском к ГУ УПФ РФ в городском округе ФИО2 Нижегородской области об обязании произвести перерасчет пенсии, включении в специальный стаж периоды нахождения на курсах. Иск ФИО1 был удовлетворен и периоды нахождения на курсах повышения квалификации общей продолжительностью 7 месяцев 24 дня были включены в стаж работы. С учетом нахождения на курсах повышения квалификации у истца стаж составил более 30 лет. Соответственно истец имеет право на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением лечебной деятельности с 12.09.2019 года (12 марта 2019 года +6 месяцев). 13.09.2019 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, однако решением от 01.10.2019 года ответчик отказал в назначении пенсии с 12.09.2019 года. В связи с изложенным истец просит суд признать решение ответчика № от 01.10.2019 года незаконным, признать за истцом право на досрочную страховую пенсию с 12.09.2019 года, обязать ответчика назначить пенсию с 12.09.2019 года.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила об их удовлетворении.

Представитель УПФ РФ по городскому округу ФИО2 Нижегородской области ФИО3 иск не признала, представила отзыв в письменной форме, на заявленные истцом требования.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях » страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.Стаж на соответствующих видах работ, с учетом которого застрахованные лица приобретают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 и 32 Федерального закона №400-ФЗ, представляет собой суммарную продолжительность периодов работы в определенных производствах, профессиях, должностях и учреждениях, на отдельных видах работ.

Из материалов дела следует, что 12.03.2019 года ФИО1 обратилась в УПФ РФ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях ».

Решением пенсионного органа истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа, в специальный стаж истца не были включены периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации и донорские дни. Не согласившись с вышеуказанным решением пенсионного органа, истец обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в городском округе ФИО2 Нижегородской области об обязании произвести перерасчет и включить в специальный стаж периоды нахождения на курсах, для начисления досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 05.06.2019 года исковые требования ФИО1 удовлетворены, ГУ УПФ РФ в городском округе ФИО2 Нижегородской области обязано включить в специальный стаж работы дающей право ФИО1 на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, периоды обучения на курсах повышения квалификации, общей продолжительностью 7 месяцев 24 дня и периоды сдачи крови и последующие дни отдыха общей продолжительностью 4 дня. Указанное решение обжаловано не было и вступило в законную силу.

13.09.2019 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ УПФ РФ в городском округе ФИО2 Нижегородской области от 01.10.2019 года в назначении пенсии было истцу было отказано в связи с тем, что право истца на пенсию возникнет лишь через шесть месяцев со дня вступления решение Семеновского районного суда Нижегородской области от 05.06.2019 года в законную силу, то есть с 06.01.2020 года.

Согласно ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях », страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч.7 ст.21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.3 ст.10 ФЗ от 03.10.2018 № 350-ФЗ гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях " и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума ВС от 11.12.2012 N 30, необходимо иметь в виду, что, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган.

При таких обстоятельствах, с учетом периодов работы, зачтенных решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 05.06.2019 года, на момент обращения истицы в УПФ, то есть на 12.03.2019 года у нее имелось 30 лет специального медицинского стажа в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013года №400-ФЗ для досрочного назначения пенсии по старости и с учетом изменения в пенсионном законодательстве в части определения сроков выхода на пенсию в 2019 году суд считает, что право на досрочную пенсию у истца возникло с 12.09.2019 года. 

При таком положении дела требования истцом заявлены проворено и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к УПФ РФ по городскому округу ФИО2 Нижегородской области о признании решения незаконным, признании права на пенсию назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить.

Признать решение УПФ РФ по городскому округу ФИО2 Нижегородской области от 01.10.2019 года № незаконным.

Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию с 12.09.2019 года.

Обязать УПФ РФ по городскому округу ФИО2 Нижегородской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с 12.09.2019 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через ФИО2 районный суд Нижегородской области.

Судья подпись Ю.Е. Гришакина.

Копия верна.

Судья-