Дело № 2-2068/17 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Постельной Е.А.,

с участием помощника прокурора г.Ухты Володиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта Республики Коми 03 июля 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ухтинская Управляющая Компания» о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

установил:

ФИО1 обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к ООО «Ухтинская Управляющая Компания» о признании с 

<

...> г.г трудовыми отношения, возникшие по договорам на оказание услуг от 

<

...> г.., 

<

...> г.., 

<

...> г.., 

<

...> г.., 

<

...> г.., 

<

...> г.., 

<

...> г.., 

<

...> г.., 

<

...> г.., внесении записи в трудовую книжку о приеме на работу с 

<

...> г.г. слесарем-сантехником, восстановлении на работе в ООО «Ухтинская Управляющая Компания» слесарем-сантехником, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

При рассмотрении дела истец исковые требования уточнил, просил признать возникшие с ООО «Ухтинская Управляющая Компания» отношения трудовыми с 

<

...> г.г., обязать ответчика произвести запись в его трудовой книжке о приеме на работу в ООО «Ухтинская Управляющая Компания» с 

<

...> г. слесарем-сантехником, восстановить его на работу в ООО «Ухтинская Управляющая Компания» с 

<

...> г.г., взыскать заработок за время вынужденного прогула.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, предложил истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. Ответчик обязуется в течение двух календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения перечислить истцу денежные средства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец выразил согласие заключить мировое соглашение на условиях, предложенных представителем ответчика.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г.Ухты, полагавшего возможным заключить мировое соглашение на условиях, предложенных ответчиком, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях. 

Мировое соглашение приобщено к материалам дела, подписано сторонами. Данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц. 

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Ухтинская Управляющая Компания», по условиям которого:

ФИО1 отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Ухтинская Управляющая Компания» в полном объеме, при этом Общество с ограниченной ответственностью «Ухтинская Управляющая Компания» обязуется в течение двух календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения перечислить ФИО1 денежные средства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ухтинская Управляющая Компания» о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Н.В. Курлапова