УИД: 16RS0№-08

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Сармановского районного суда Республики Татарстан Ханипов Р.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО1, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> Республики Татарстан по 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего животноводом в ООО Агрофирма «Сарман»,

ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного о/у ОУР отдела МВД России по 

<

адрес> РТ ФИО4, физическому лицу – ФИО2 вменено в вину нарушение законодательства, регламентирующего правила производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В частности, ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт реализации ФИО2 из своего домохозяйства, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>, двух полимерных бутылок емкостью, по 0,5 литра каждая, ФИО5 на общую сумму 400 рублей. 

Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного экспертом ЭКЦ МВД по РТ, жидкости представленные на исследование в двух прозрачных пластиковых бутылках с этикетками «Уксус яблочный натуральный» и «вода питьевая негазированная «Nestle» являются спиртосодержащими жидкостями, крепостью 41,3 % и 41,5 %, и являются пищевой продукцией. В представленных на исследование спиртосодержащих жидкостях каких-либо денатурирующих веществ не обнаружено.

Действия ФИО2 соответственно квалифицированы должностным лицом административного органа, как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

По делу проведено административное расследование, после чего материалы дела для разрешения поступили в суд.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении им данного административного правонарушения признал, не отрицая факта совершения им вмененных ему в вину действий, с протоколом и другими материалами дела об административном правонарушении согласился.

Представитель заинтересованного лица – отдела МВД России по 

<

адрес> РТ в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Рассматривая данное дело об административном правонарушении при указанной явке, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственности; виновность лица в совершении административного правонарушения и другие обстоятельства, перечисленные в указанной норме закона.

В данном случае наличие события и состава административного правонарушения, а также вина ФИО2 в нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», влекущем административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

В частности об этом свидетельствуют: телефонное сообщение, зарегистрированное в 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в КУСП за №, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО2, объяснениями ФИО5, заключение эксперта ЭКЦ МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, которая не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих виновному административную ответственность, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за данное административное правонарушение, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Совершение виновным указанного административного правонарушения, согласно санкции ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, влечет единственно возможное наказание в виде значительного размера административного штрафа (от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей) с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО2 ответственность, суд усматривает признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, и наличие на его иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих последнему ответственность, судом не установлено.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и его имущественное положение.

Вместе с тем, в данном случае суд усматривает возможность применения в отношении ФИО2 при назначении ему административного наказания положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, предполагается, что при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом, целями административного наказания, в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а само административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Исходя из требований ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

При этом, при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и по этой норме закона назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить при этом лицу, привлеченному к административной ответственности, что наложенный административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья Р.М. Ханипов

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель УФК по РТ (ОМВД России по 

<

адрес> РТ)

р/с 03№

Отделение НБ РТ 

<

адрес>

ИНН 

<

***>, КПП 163601001, БИК 019205400

КБК 188 116013 3101 9000 140, ОКТМО 92653460

УИН 188 804 162 400 4000 3656

Внимание! Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию суда во избежание принудительного исполнения судебного решения судебными приставами-исполнителями ФССП России.